NELCAT

Àfrica negra i propaganda antieuropea

2012-01-27T10:49:00.007+01:00

L'adoctrinament antieuropeu que rebem des dels mitjans de comunicació, reportatges i "documentals", llibres de, ehem, "història", etc., etc., ens fan creure que l'Àfrica negra era tot pau, felicitat i harmonia amb la natura fins que hi varen arribar els malvats europeus.

Això és totalment fals.

Per exemple, els zulus eren profundament militaristes i imperialistes. Entre d'altres fites de la seva història, figura la conquesta -i gairebé extermini- dels hotentots. Les expedicions dels caps zulu varen provocar aproximadament un milió de morts i l'exili de molts altres.

No obstant això, ningú no diu que els negres de l'Àfrica han d'acceptar i integrar milions de no-negres per a purgar-se del seu passat. Aquesta exigència només es fa respecte de TOTS els pobles blancs i NOMÉS dels pobles blancs.

La ideologia "antiracista", és a dir, antiblanca, ens diu que la nostra gent, la gent blanca, és particularment malvada i que, per a purgar el nostre passat històric, hem d'acceptar i integrar milions de no-blancs a TOTES les nacions blanques i NOMÉS a les nacions blanques.

Això no té altre nom que GENOCIDI.

Què és la diversitat?

2012-01-25T23:29:00.008+01:00

Els "antiracistes", o sigui, els antiblancs, és a dir, els que defensen el genocidi de la nostra gent, la gent europea, parlen molt de la "diversitat". Vejam, emperò, què volen dir en realitat quan parlen de la "diversitat".

Ningú no diu que una comunitat 100% negra necessita més diversitat.

Ningú no diu que una comunitat 100% asiàtica necessita més diversitat.

Ningú no diu que una comunitat 100% musulmana necessita més diversitat.

Segons els "antiracistes", o sigui, els antiblancs, aqueixes comunitats ja són 100% diverses.

TOTES les comunitats blanques i NOMÉS les comunitats blanques necessiten més diversitat.

Les comunitats blanques només deixen de necessitar més diversitat quan ja no n'hi ha cap, de persona blanca.

"Diversitat" és un eufemisme per a referir-se al genocidi blanc, i "antiracista" és un eufemisme per "antiblanc".
---------

Bob Whitaker és el creador del Mantra contra el genocidi dels nadius europeus, i en permet l'ús lliure amb aquest fi.

La llengua es mou

2012-01-23T13:27:00.004+01:00

El Diari de Balears ens informa de pròximes mobilitzacions i activitats a favor de la llengua catalana, en aquest cas, organitzades per l'Obra Cultural Balear.

Es remarca la transversalitat d'aquestes iniciatives, cosa que personalment agraesc.

Antiracisme

2012-01-20T11:00:00.003+01:00

L'antiracisme és la doctrina política segons la qual els blancs no són humans, els blancs són inherentment malvats i per tant han d'esser exterminats, en el cas d'avui en dia, per mitjà de la immigració massiva provinent del Tercer Món.

"Antiracista" és un eufemisme per "antiblanc".

Àfrica per als africans, Àsia per als asiàtics... I Europa per a tothom???

Això és genocidi!!

Democràcia i mort

2012-01-15T23:52:00.002+01:00

La democràcia va matar Sòcrates.

Una majoria de vots va decidir condemnar a mort un amant de la saviesa.

A mil revolucions

2012-01-10T13:40:00.003+01:00

Una reflexió ràpida en veu alta, o més ben dit, en paraula escrita, perquè sapigueu que som viu.

Continuu informant-me i formant-me en afers polítics, teories, història i moltes coses més. Tenc moltes coses a dir (o sigui, a escriure) i no sé per on començar ni quina seria la perspectiva més adient als temes.

El pensament em va a mil revolucions, i voldria abastar l'univers sencer, amb totes les seves complexitats i sobretot penetrant de bon de veres els seus foscs misteris.

Som aquí, emperò. I som amb vosaltres.

Betlems del Principat i Mallorca

2011-12-17T10:03:00.000+01:00

El Diari de Balears es fa ressò d'una exposició de Betlems del Principat i de Mallorca des del segle XVII fins al XX, que hi haurà fins al dia 6 de gener al monestir de les Caputxines de Palma.

Per 3 euros podem fruir d'aquesta bella part de la nostra cultura.

Vegeu la notícia aquí.

El PP refusa la llei de consultes

2011-12-15T10:00:00.000+01:00

Segons informa el Diari de Balears en la seva edició digital, el Partit Popular ha vetat la "llei de consultes populars, (...) que hauria permès fer referèndums vinculants en els àmbits municipal, insular i balear" (vegeu notícia aquí).

D'es d'una perspectiva catalanista, sembla clar que cap mesura del PP no ens pot afavorir. Per això, aquesta acció dels populars no ens ha de sorprendre.

Des d'una perspectiva liberal, aquest vet del PP és molt i molt desafortunat -per a dir-ho de manera suau- perquè, tot i que la iniciativa ha sorgit de l'esquerra política i per tant des d'un sector profundament antiliberal, la llei de consultes implicaria una clara descentralització respecte de l'Estat, cosa que seria desitjable.

Missing Persons - Words

2011-12-13T18:42:00.003+01:00

Un pic més retrocedim als anys 80 del segle passat per a fruir de bona música, o, si més no, de música que ens agrada.

Avui penj un vídeo dels Missing Persons, una banda nord-americana de new wave.

Gaudiu-ne!

"Gais i herbívors", per Enric Vila

2011-12-11T10:28:00.000+01:00

Amics lectors, vull compartir amb vosaltres un interessant i corrosiu article de n'Enric Vila que he trobat al web de Catalunya Oberta. L'esmentat article, divertit en la forma però seriós de contingut, denuncia la "decadència del mascle occidental".

Es titula "Gais i herbívors" i el podeu llegir aquí.

The Misfits - Dig Up Her Bones

2011-12-09T10:15:00.004+01:00

Heus ací un clàssic del punk rock.

Qui no ha fet versions dels Misfits amb la seva banda?

Fruïu-ne!

Salvar la llengua

2011-12-05T10:33:00.000+01:00

Joan Melià diu que la continuïtat de la llengua catalana no està gens garantida, ni tan sols a curt termini. Per a invertir aquesta situació, el filòleg proposa, com és previsible, la intervenció de les "institucions". Això vol dir, en definitiva, la intervenció de l'Estat, o sigui, del govern.

Una vegada més, doncs, es presenta l'intervencionisme governamental com a la solució per als problemes. Però és l'Estat el salvador de la llengua?

En primer lloc, hem de menester la separació de l'Estat espanyol i la constitució d'un Estat propi, un Estat català. Fins aquí, hi estic d'acord.

En segon lloc, i per contra, ningú no es demana com es pot salvar la llengua des del mercat, des de la iniciativa privada. Tenim aquesta tendència malaltissa d'anar sempre al papà Estat, al papà govern perquè solucioni els problemes, sense adonar-nos que, en la immensa majoria de casos, és l'Estat, el govern, l'esfera mal anomenada "pública", que ha creat els dits problemes.

Només Déu és omniscient, per tant jo no ho som, de manera que no tenc totes les respostes. Però mai no trobarem cap resposta, ni bona ni xereca, si mai no ens feim les preguntes adequades.

15 d'Octubre

2011-10-10T21:46:00.000+02:00

Als qui estan tan entusiasmats amb això del 15 d'octubre:

Perdonau-me, però el col·lectivisme ja s'ha inventat. I l'anarcocomunisme també. Amb l'excusa de rebel·lar-vos contra el corporativisme entre polítics i banquers, cosa ben lícita i amb la qual estic d'acord, voleu, això no obstant, proposar una alternativa esfereïdora: una mena de neocomunisme assembleari global.

Ah, per cert! Que no éreu vosaltres els qui tant us queixàveu contra la globalització? Què punyetes feis ara proclamant una revolta global?

El naixement dels EUA, exemple per als Països Catalans

2011-09-14T10:58:00.000+02:00

Malgrat que avui dia els EUA han esdevingut, per a desgràcia seva i nostra, la policia del món i un càncer antinacional, d'una banda, i antiliberal, de l'altra, l'esperit del seu naixement va ser l'absolutament contrari. Ara, aquella dissortada terra s'ha deixat segrestar per neoconservadors a la dreta i socialdemòcrates a l'esquerra, tot escopint sobre el llegat de llibertat i independència que havien heretat dels seus Pares Fundadors.

Això no obstant, són els EUA d'aleshores el mirall en què el poble català hauria de mirar-se per a reconstruir uns Països Catalans sobirans i lliures.

A aquest efecte, llegiu la Declaració d'Independència i la Constitució dels Estats Units d'Amèrica.

Sobre la prohibició del vel integral

2011-09-05T19:19:00.001+02:00

El Diari de Balears ens demana en una enquesta, si la prohibició del vel integral s'hauria d'imposar a tot Mallorca.

Jo he votat que no, per diverses raons.

La primera és que prohibir el vel és com amagar la brutor davall la catifa, en lloc de fer net de veres. El fet que no es vegi la brutor no significa que no hi sigui.

En segon lloc, és una mesura que no afavorirà gens la convivència; els musulmans que obeeixin aqueixa llei ho faran amb ressentiment, no amb convenciment. El fet que s'hagi de prohibir legalment l'ús del vel fa ben palès que els musulmans no tenen cap intenció d'integrar-se a la nostra cultura.

Cada comunitat té dret a expressar la seva religiositat lliurement, sense interferències exteriors. Per tant, és mester que les comunitats amb religions molt diferents visquin separades.

Cristianisme i Islam fan mala barreja i de fet el naixement nacional dels Països Catalans es va fer en oposició frontal amb l'Islam. Això implica que la introducció de l'islamisme a la nostra terra passa necessàriament per la pèrdua de la nostra identitat com a poble.

El que hauríem de fer, doncs, en lloc de prohibir el vel musulmà als espais públics, és:

- Aturar completament la immigració musulmana a la nostra terra;

- Fer que l'Estat espanyol (i el futur Estat català) aturi totalment i definitivament qualsevol intervenció militar o ingerència política als països musulmans;

- Fomentar iniciatives realment solidàries, o sigui, des de la societat civil i el sector privat, sense intervenció ni ingerència estatals, per a ajudar que els immigrants musulmans puguin tornar als seus països d'origen i desenvolupar allà una activitat econòmica pròspera i digna; i

- Liberalitzar el mercat, nacional i internacional, i limitar l'intervencionisme dels governs per tal que totes les nacions s'enriqueixin, de manera que els moviments migratoris massius siguin, per fi, prescindibles.

Els xeremiers, orgull de Mallorca

2011-08-28T11:43:00.000+02:00

Els xeremiers són un tresor cultural de les Illes Balears. Ara hi ha hagut la VII Trobada de xeremiers i flabiolers de Mallorca a Sóller.

A continuació penjaré un vídeo que he trobat dels Xeremiers de Sóller, de l'any 2008, a Mancor.

Fruïu-ne!

Noves tensions a Salt

2011-08-25T14:11:00.001+02:00

Després de comentar, a la darrera entrada, com hi ha un conjunt molt reduït de paraules que els progres fan servir d'arma llancívola per a esporuguir la gent, a fi que no pensi, em trob aquesta notícia de tensions a Salt entre “racistes” i “antiracistes”, on es va presentar el “xenòfob” Josep Anglada.

El “racisme” i la “xenofòbia” són dos productes ideològics que, repetesc, són emprats com a arma llancívola pels propagandistes esquerrans.

Una gran victòria esquerrana en aquest aspecte és el fet que aquests termes, “racista” i “xenòfob”, només són aplicats a gent de raça blanca. Aquest verí ideològic ha penetrat profundament en l'inconscient col·lectiu dels blancs i la majoria ho accepta sense qüestionar la perversitat d'aquesta repugnant estratègia.

Qualsevol altra raça pot vanagloriar-se en la seva autoafirmació, pot mostrar obertament el seu orgull de raça, i el més important, pot exercir la seva voluntat d'autopreservació. Això mai no serà considerat com a racista ni xenòfob, perquè, com he dit, el privilegi de rebre aquests qualificatius és amablement reservat per als blancs.

Per tant, l'anomenat “antiracisme” no és un posicionament contra l'odi entre les races, sinó un posicionament contra la raça blanca, contra la seva preservació i contra els seus drets. La simple observació imparcial dels fets demostra la veritat del que dic.

Si penses que a Salt s'han enfrontat els “racistes” i els “antiracistes”, hi ha tres possibilitats: o ets un imbècil, o ets un malvat, o estàs hipnotitzat per la propaganda progre. La majoria de gent cau dins la tercera categoria, afortunadament. Això significa que encara es pot solucionar.

La raça: una extensió de la família

2011-08-20T11:56:00.000+02:00


Foto: "Martin Family", per Vivian Chen. Llicència CC.

La majoria de gent considera normal que cadascú senti més afecte per la seva pròpia família que no per la dels altres.

Si el teu germà està malalt, i també està malalt el germà del veí del cinquè pis, tothom veurà normal que vagis a visitar el teu germà abans que el del veí. Si la teva cosina necessita doblers, i la cosina de la veïna del segon pis també en necessita, tothom pensarà que és normal que li facis un préstec a la teva cosina en lloc de fer-l'hi a la cosina de la veïna.

I ja com a exemple definitiu, ningú que estigui mentalment sa considerarà immoral que uns pares pensin que els seus fills són els més bells del món, o els més deixondits, encara que objectivament no ho siguin.

Com va dir Jared Taylor, els pares no s'estimen més els seus fills perquè siguin els millors en tot, sinó perquè són seus, són de la seva sang. Tothom considera, encertadament, que això és bo, natural, comprensible i desitjable.

Fins i tot, en causes justes, tothom considera normal que, atès un conflicte d'interessos, miris primer pels de la teva família.

Amb tot, avui dia, en una absurditat il·lògica i aberrant, es considera immoral que aquests sentiments de solidaritat interna s'estenguin a l'ètnia o la raça. Però l'ètnia i la raça no són més que una extensió de la família; és a dir, els de la nostra raça són els nostres parents relativament llunyans.

La perversa mentalitat progressista, en estar sistemàticament oposada a la lògica i al sentit comú, pretén que els de raça blanca mirin primer pels interessos de qualsevol altra raça, en detriment dels de la pròpia. Això és com pretendre que uns pares s'ocupin més del benestar dels fills del veí que dels seus propis fills.

No et semblaria abominable que el govern t'exigís ajudar primer el germà d'un veí, fins i tot si això implica perjudicar el teu propi germà?

Ho hem de tenir ben clar: les paraules “discriminació”, “xenofòbia” o “racisme” són simplement instruments de manipulació, eines de terrorisme intel·lectual perquè els blancs no gosin aixecar el cap i mirar pels seus propis interessos col·lectius; interessos legítims, lícits, comprensibles, justificables i basats en les lleis de la natura.

Hem de fer-nos immunes a aquestes acusacions.

Mira pels teus. Hi tens dret!

Vera Brezhneva no està jugant

2011-08-11T23:13:00.001+02:00

Un vídeo de la cantant ucraïnesa Вера Брежнева (Vera Brezhneva), amb la seva cançó Я не играю, que s'ha de llegir "ia nye igràiu". En català significa "No estic jugant".

Au, doncs, fruïu-ne!

IdCat necessita l'aval dels ciutadans

2011-08-06T11:42:00.000+02:00

El partit Identitat Catalana està recopilant dades de contacte a fi de rebre el nombre d'avals necessaris per a poder presentar-se a les properes eleccions estatals.

És important tenir en compte que el fet d'avalar IdCat NO requereix que l'hagis de votar necessàriament.

Més informació aquí.

Why I'm Not An Anti-Fascist

2011-07-31T15:44:00.003+02:00

Let me get it straight: I oppose anti-Fascism with a whole heart because it is the most dreadful enemy of genuine freedom and civilization.

Anti-Fascism is an umbrella term that might include modern social liberals, old school communists and, of course, those who call themselves “anti-racists”.

Anti-racists are those who, in spite of claiming to fight “racism”, actually promote racial hatred against white people. Pitifully, many if not most of these so-called “anti-racists” are self-hating whites.

I oppose anti-Fascism because it is unapologetically totalitarian: it strives for absolute control of people's lives and minds.

I oppose anti-Fascism because it is inherently irrational. Anti-Fascists try to force their childish fantasies unto the real world, rather than deriving sound conclusions from the facts of reality.

I oppose anti-Fascism because its rabid egalitarianism destroys every single individual right, prevents any meaningful, real progress and creates stagnant societies.

Anti-Fascism is the enemy of folkdom, of tradition, of heritage, of social harmony, of national pride. In that sense, Fascism is bad because it's an excess, an overreaction. But make no mistake about it: Fascism is “reactionary” not because it's a reaction against “progress” but because it's a reaction against the evils of the Left.

Let me rephrase it: while Fascism is an overreaction in defense of folk and nation, anti-Fascism seeks to destroy them completely.

Not interested in politics?

2011-07-26T12:09:00.000+02:00

Some people actually take pride in saying they are "not interested in politics". This kind of attitude, of course, has drastic political consequences.

Moreover, not being interested in politics IS a political position in itself. And it is the worst one.

You might dislike partisan politics, and that makes sense these days. I do dislike current partisan politics. But don't even think for a moment that just because you're not interested in those politicians out there they will "leave you alone". They won't. They aren't. They are interested in you. Not in your well-being of course. They are interested in your money, in your vital energy. They are predators, and by "not caring about them" you are getting comfortable with your victim condition.

Franco held power in Spain for 39 years. One of his personal mottos was: "don't get involved in politics". He was a dictator.

Breivik, ets un subnormal

2011-07-25T15:43:00.000+02:00

Anders Breivik, ets un covard, un malparit i un subnormal com unes cases. Llàstima que al teu país no hi ha pena de mort.

Dit això, no em sorprèn gens que els mitjans de propaganda (generalment dits “de comunicació”) remarquin allò que els convé ideològicament. La premsa roja, o sigui, la immensa majoria dels mitjans de domesticació, vull dir, de “comunicació”, s'ha afanyat a qualificar l'assassí Breivik d'ultradretà i fins i tot de neonazi.

Sembla curiós, emperò, que aquest neonazi està a favor de l'Estat d'Israel, a favor dels “drets” dels homosexuals i en contra del “racisme”, segons el mateix Breivik va afirmar a la pàgina web document.no.

Al meu parer, els indicis apunten que Breivik és una mena de neoconservador enfollit, perquè ens entenguem, una espècie de fanàtic de George Bush a la noruega, o sigui, un llepaire dels israelians.

Els mitjans de desinformació també afirmen que Breivik és “islamòfob” i anticomunista. Suposem que això és veritat. Aleshores, com que l'opinió pública, és a dir, la gent en general, és idiota, desenvolupa el següent sil·logisme:

Premissa 1: Breivik ha mort gent innocent
Premissa 2: Breivik és anticomunista
Conclusió: Per tant, l'anticomunisme és dolent

Quina lògica més aclaparadora, no és ver? Com ja dic, a mi no em sorprèn en absolut. Després els companys més idealistes em demanen per què som tan individualista; doncs perquè la gent és imbècil, amics! Beneita del tot.

Torn a repetir: Breivik és proisraelià, prohomosexual i antiracista. Jo no seré tan estúpid, no obstant això, com per a criminalitzar la gent que comparteixi aquestes idees. Jo només criminalitz els criminals, com ara Breivik, Stalin, Pol Pot, o Osama bin Laden, per exemple.

Ellie Goulding - Lights

2011-07-17T11:41:00.000+02:00

Estic totalment enamorat d'aquesta al·lota. És elegant, sensual, amb una veu que omple la meva ànima i em fa somiar. Ellie Goulding té la capacitat de fer desaparèixer de la meva ment tota la lletjor d'aquest món.

Gràcies, Ellie. I adore you!

Sobre TV Mallorca

2011-07-16T19:45:00.001+02:00

El Diari de Balears ens demana si estam d'acord amb el tancament de Televisió de Mallorca.

S'hauria de tancar TV Mallorca?

La meva resposta: no. No s'hauria de tancar.

Dit això, em va fer gràcia que defensàs la seva continuïtat fent referència al seu "pluralisme". Doncs sí, TV Mallorca és bastant plural: abasta tots els vessants d'esquerra: progressisme, comunisme, socialisme, anarquisme, feminisme, socialdemocràcia, etc.

Posicionaments de dretes, però, ni parlar-ne, nomès faltaria!

Policia 1, Musulmans 0

2011-07-16T19:25:00.001+02:00

Fa devers un any, uns presumptes delinqüents es varen enfrontar a la policia local de Palma. Han transcendit els noms d'Abdulá, Uzman i Driss Jiyari, però sembla que hi varen estar implicats fins una trentena de musulmans.

Ara sembla que alguns d'ells seran acusats d'atemptat, alhora que el fiscal avala l'actuació policial.

Aquesta és una magnífica notícia, i per tant la celebram amb goig i alegria.

Vegeu-ne els detalls aquí.

Membres de l'SGAE, detinguts

2011-07-02T11:24:00.000+02:00

Després del registre, han començat les detencions. Teniu la informació aquí.

Registre a l'SGAE

2011-07-01T12:36:00.000+02:00

És una notícia tan breu que no la puc resumir sense reproduir-la sencera. La podeu llegir aquí.

Si les sospites es confirmen, seríem davant un cas de justícia poètica?

Violència feminista?

2011-06-29T12:21:00.001+02:00

Una dona ha mort el seu al·lot apunyalant-lo al pit, com explica l'Avui.

Sembla que era una discussió de parella, que ha tingut un desenllaç fatal. Però, és clar, l'assassina (presumpta) és una dona, i la seva víctima és un home, per tant, es parla del crim i prou, si de cas s'esmenta casualment la "violència domèstica".

Ara, si l'ordre dels sexes hagués estat l'invers, ens estarien parlant d'un cas de "violència masclista". Hem de concloure, doncs, que aquest és un cas de violència feminista?

La UE permetrà restablir les fronteres

2011-06-25T10:53:00.000+02:00

Sembla que la Unió Europea vol aplicar, molt i molt tímidament, alguna mesura per a defensar la integritat demogràfica i territorial dels Estats membres.

Les mesures aprovades permetrien de restablir temporalment i excepcionalment les fronteres estatals.

Personalment, celebr aquest tipus de mesures encara que em semblen insuficients.

I, per descomptat, el que m'agradaria més és que la UE es dissolgués del tot.

Vegeu la notícia aquí.

Alyssa Campanella, Miss EUA 2011

2011-06-24T11:29:00.001+02:00

Aquesta al·lota tan garrida és la guanyadora del concurs Miss EUA d'enguany.

Per molts anys, Alyssa! Congratulations!


Imatge: © Glenn Francis, www.PacificProDigital.com

A message to "liberaltarians"

2011-06-20T22:06:00.000+02:00

For some of my friends I'm a "Nazi" and a "Fascist". Well, maybe sometimes, when I'm really angry.

Time and again, though, I score as a "Radical libertarian" in political quizzes through the Internet, to my dismay.

Indeed, I'm for individual liberty, property rights and free enterprise, no doubt. And small government. And I can understand that the smallest government is the one which does not exist at all. That's fine with me; I'm not scared of free-market anarchy in the least.

To the credit of my friends, yes, I choose Fascism over Communism, but I definitely choose free-market Anarchy over Fascism. Really.

The thing is I'm a race realist, meaning that I realize that race exists, that race is important, and that culture is very much linked to race.

Different human races are unequal just as individuals are, and different races tend to build different kinds of societies.

Too many libertarians fail to realize that the very values they embrace were created in the West, by white people. I would like to see a little more racial solidarity among white libertarians.

Yes, it can be done without statism, without coercion. It can be done 100% the libertarian way.

Just don't be so anxious to pick on "bigots". Caring for one's own race is not bigotry anymore than caring for one's own self is "selfishness".

Unless you are trying to win liberals to your point of view by playing the "liberaltarian" game, please stop that "tolerance" crap. It smells and you know it.

If we stick to freedom of association and property rights we don't need that sissy "tolerance" which liberals shove down our throats all the time.

Públic i gratuït

2011-06-19T00:01:00.001+02:00

Concediu-me la gosadia d'aclarir un parell de termes.

"Públic i gratuït"

Ah, quina meravella. Públic i gratuït. Eh que sóna bé? És una de les expressions clau dels progres.

El parany, la insídia, la mangarrufa com es diu a Mallorca, ve de fer-nos creure que "públic" significa "de tots".

En realitat, "públic" vol dir "propietat de l'Estat", o sigui, del govern.

Per exemple, les escoles "públiques" són les escoles del govern. És per això que s'han convertit, avui més que mai, en centres d'adoctrinament.

És per això que el progressisme, doctrina eminentment totalitària, dóna tanta importància al que anomenen "educació pública". És per això que l'educació ha d'esser obligatòria: ningú no s'ha d'escapar de l'adoctrinament.

Adoctrinament "gratuït"? Què vol dir? Que no paga ningú? No, i ara!

"Gratuït" vol dir que, prèviament, l'Estat (o sigui, el govern) ha pres els teus doblers i els de la resta de "contribuents" (víctimes), per la força.

O sigui, que el govern et roba els doblers a fi d'obligar els teus fills a anar a un centre on els rentaran el cervell. Això és el que vol dir l'expressió "educació pública i gratuïta".

Després d'això, la teva filla de 16 anys, sortirà de bauxa amb una colla de latin kings, perquè a l'escola haurà après les meravelles de la integració i la tolerància. "Integració" vol dir que els nadius s'han d'integrar amb els immigrants; "tolerància" vol dir que els nadius han de renunciar a la seva cultura i deixar que els immigrants n'imposin la seva.

Quan la teva filla s'hagi obert de cames a ritme de reguetón i quedi prenyada pel latin king, podrà avortar sense el teu permís amb els doblers que prèviament t'ha robat el govern, perquè a Progrelàndia l'avortament, -faltaria més- és "lliure i gratuït".

L'ultraesquerra es desinhibeix

2011-06-16T15:12:00.000+02:00

Com ja tothom sap, l'ultraesquerra va intentar un setge al Parlament de Catalunya. Els indignants, que són els hereus ideològics dels qui cremaven esglésies i tirotejaven sacerdots durant la guerra del 36, han mostrat finalment la seva vertadera naturalesa.

Per alguna raó, els Mossos d'Esquadra no varen dissoldre el setge dels anarcocomunistes, com pertocava fer amb la màxima contundència. Deu ser que el Barça és més important que el Parlament, i com que no hi havia d'haver cap celebració futbolística, no importava fer respectar la llei ni l'ordre públic.

Déu me'n guard, de defensar la casta política d'avui dia. El que sí defens, però, és la institució del Parlament. Institució que s'ha vist amenaçada i agredida pel neocomunisme subversiu.

Per cert, a una plaça cèntrica de Palma hi ha hagut un atemptat terrorista, de petites dimensions afortunadament. Aquesta plaça ja fa massa dies que no és pública, perquè ha estat presa per l'ultraesquerra.

No descart que, com temen els roigs de la plaça, l'atemptat hagi pogut esser un atac “feixista”.

És la mateixa dinàmica que va portar a la guerra del 36. L'ultraesquerra encén les flames, a les quals respon la dreta estatista, i la resta de la gent atrapada enmig del foc.

Esper que la policia detengui el terrorista que va fer esclatar la paperera, i que els jutges el fiquin a la presó. I també esper que facin netes les nostres places, fent fora tota la púrria d'extrema esquerra que les té segrestades.

La decisió és teva

2011-06-15T11:57:00.000+02:00

El filomarxisme modern, identificat habitualment com a "progressisme" per una perversió eufemística, treballa activament en la destrucció total de la civilització occidental en particular, i de tots els pobles europeus en general.

Aquest "progressisme", nascut d'una abominació igualitarista neuròtica i irracional, ens condueix a la barbàrie total.

Si aquesta situació es manté, lluitar per la teva nació ja mancarà de sentit. Hauràs de lluitar per la teva família, per la teva propietat, per la teva vida.

Les generacions passades de la nostra gent, la gent europea, audaces i valentes, amb un esperit d'aventura i vertader progrés, varen cometre l'error de creure que podien civilitzar la resta del món.

Les generacions d'avui, dèbils i efeminades d'una banda, o malvades i traïdores de l'altra, celebren i aplaudeixen l'anihilació de la seva pròpia cultura i la seva pròpia gent.

Però encara hi som a temps. Depèn de tu.

Mort o vida.
Igualitarisme o futur.
Comunisme o llibertat.
Tu tries.

Propaganda i entreteniment

2011-06-12T14:56:00.000+02:00

Propaganda i entreteniment. Són aquests dos conceptes clau que l'esquerra domina d'una manera excel·lent, ho hem de reconèixer.

El domini magistral de l'esquerra en aquests àmbits és indiscutible i supera de bon tros els trists esforços de la dreta. No només això, sinó que la superior habilitat maquiavèl·lica de l'esquerra ha aconseguit fins i tot que gran part de la dreta “conservadora” (sic) adopti posicionaments fastigosament progres. És a dir, que en massa ocasions, els “conservadors” són simplement progres moderats.

És tan brutal i ofegadora la perversa influència dels progres neomarxistes, que han aconseguit que arreu d'Occident se'ls concedeixi una superioritat moral que senzillament és falsa i absolutament immerescuda.

La dreta, d'altra banda, ha d'anar pel món demanant perdó eternament pels seus excessos històrics; ha d'anar demanant permís per a respirar; i ha d'anar cedint terreny i fent seves les propostes neomarxistes a fi d'esser acceptada per l'opinió pública.

Aquesta situació es deu únicament al domini total i absolut de l'esquerra en els àmbits de la propaganda i l'entreteniment.

Els canals de televisió són una mostra d'això. Fixem-nos simplement en les sèries que es fan: pura enginyeria social progre. Sèries divertides, entretingudes, de qualitat argumental, emocionants i emotives, etc., que faciliten enormement la programació mental de l'audiència.

I mentrestant, què fan als (pocs) canals de la dreta? Debats, debats, debats, debats, i films avorridíssims de l'any tirurany. A més, el públic catalanista i/o independentista ha de sofrir, amb el nas tapat, l'espanyolisme furibund d'aqueixos mitjans.

És l'hora que la dreta es deixondeixi i comenci a dedicar moltíssimes més forces i recursos a la indústria de l'entreteniment, sobretot a la televisió, però també al cinema, a Internet, als videojocs, a la literatura, a la ràdio...

De més a més, als Països Catalans la dreta té una doble tasca, que consisteix a robar el protagonisme de l'esquerra en la causa independentista, i alhora robar el protagonisme dels espanyolistes en la causa per la llei i l'ordre. Els resultats de les darreres eleccions locals a les terres de parla catalana demostren la veritat de les meves paraules quant a aquest darrer punt.

Celtic Woman

2011-06-12T12:08:00.001+02:00

A continuació, un vídeo ben garrit d'aquestes cantants tan galanes.

Dia de neteja

2011-05-27T22:29:00.000+02:00

La defensa de l'ordre públic és una de les funcions legítimes de l'Estat des d'una perspectiva liberal. Així ho reconeixen els liberals del corrent del govern limitat i els miniarquistes, mentre que els liberals anarco-capitalistes estan en contra de qualsevol forma d'Estat.

Molts dels meus posicionaments s'adscriuen al corrent del govern limitat, però en altres aspectes som bastant proper a l'anarquisme.

Aclarit això, doncs, torn a repetir que, a parer meu, la defensa de l'ordre públic és una de les tasques legítimes de les forces de seguretat.

Ordre públic que s'ha vist alterat quan els okupes de la plaça Catalunya, entre porros i ronya, han mirat d'impedir el pas dels camions de neteja. Fins i tot alguns d'ells han intentat punxar les rodes dels camions, i han agredit els agents que els escortaven.

Aquesta revolta de la brutor, aquest moviment entre neohippy i neocomunista ha rebut massa suport de massa gent.

D'una banda, l'elit progre ha intentat simpatitzar amb el moviment de la ronya, potser mirant-se en la figura de Mao Zedong, qui, per tal de mantenir-se en el poder, quan temia l'esclat d'una revolució, va actuar amb molta astúcia i va fer ell mateix la seva pròpia revolució, dirigint els joves contra els que havien estat els seus vells camarades.

Per sort, l'elit roja ha provocat un desastre tan gros que no ha pogut superar el seu descrèdit, almenys de moment.

Però com he dit abans, els hippies neocomunistes han rebut massa suport de la gent, més carregada de bones intencions que de bon judici.

Vull que quedi clar que estic d'acord amb el diagnòstic que el moviment neocomunista va fer de la situació actual. Però no puc estar d'acord amb les seves propostes, que en línies generals són una barreja repugnant de hippisme, bolxevisme i anticlericalisme.

Vull que la gent s'adoni que jo també estic indignat, i pels mateixos motius que ells. Però les “solucions” que proposen són, en realitat, una involució.

Liza Arzamasova

2011-05-25T12:23:00.003+02:00

Un vídeo breu, però preciós.

Democràcia real, ha, ha, ha!

2011-05-22T18:52:00.001+02:00

Personalment, jo desconfii dels moviments de masses. La massa no pensa; és impossible. La massa no té una ment pròpia: només l'individu té una ment.

La massa són massa individus junts, si em permeteu el joc de paraules.

Per tant, la “reflexió col·lectiva” és un oxímoron, una contradicció total. Com més massificada sigui la presumpta “reflexió”, més irracional esdevé.

Si darrera els indignados hi ha una mà negra, això és dolent. Si de veritat és un moviment espontani, encara pitjor.

A més, aquests indignados demostren no haver après gairebé res de la Història. Volen tornar, poc més o menys, al socialisme utòpic. El socialisme utòpic condueix al socialisme “científic”, ço és, al marxisme-leninisme, aquest condueix a l'estalinisme i l'estalinisme condueix a la mort, la misèria i la inhumanitat.

Sí, he llegit les propostes, i la majoria d'elles em fan venir ganes de vomitar, per les raons que acab d'esmentar. Ho dic ben clar i ben net.

A part d'això, per què escric indignados i no "indignats"? Doncs Gabriel Bibiloni ho explica molt bé, al seu blog.

Resum de les meves creences polítiques

2011-05-19T15:06:00.003+02:00

NOTA: Aquest text l'havia pensat i escrit primerament en anglès, per tant, la traducció al català resulta una mica "robòtica" i poc elegant.

Idees generals: més acostat al liberalisme

Crec en la llibertat i la responsabilitat individuals, la llibertat d'expressió, la lliure empresa, govern limitat i imposts baixos. Crec en l'imperi de la llei.

Sentit comú: reconeixent els fets de la realitat

Crec que les diferents persones són desiguals, els diferents sexes són desiguals i les diferents races són desiguals, el que significa simplement que tenen característiques diferents.

Crec que el govern no ha d'anivellar les desigualtats per la força. La caritat i la solidaritat privades són sempre més genuïnes i útils.

Contra tot tipus de tirania. Llibertat d'associació

Crec que totes les persones, nacionalitats, ètnies i races han de tenir la seva pròpia terra i dur a terme el seu propi destí, lliures de la tirania i l'explotació. Crec que les diferents persones, nacionalitats, ètnies i races han de tenir el dret de comerciar lliurement i en pau.

Propietat privada i protecció de les fronteres: La clau de la llibertat

Crec que igual com qualsevol persona és lliure de decidir qui entra a casa seva, les nacions, ètnies i races han de tenir llibertat de decidir qui entra a la seva terra.

Crec que la solidaritat nacional, ètnica i racial és un comportament natural i saludable i no hauria de ser penalitzat pel govern.

Tots i cadascun dels grups humans tenen dret a assegurar la seva supervivència. Qualsevol forma de genocidi, ja sigui per guerra oberta o immigració massiva és moralment dolent i ha de ser condemnat.

Condemnar la història passada és infantil i immadur. Condemnar nacions, ètnies o races senceres és histèric i injust

Crec que l'imperialisme, l'autoritarisme i el supremacisme racial o ètnic han estat part de la història humana, a nivell mundial. Tot i que de ben segur hem d'evolucionar lluny d'aquestes actituds i sistemes, cap raça, ètnia o nació ha de ser castigat eternament per haver estat més eficaç en aquests àmbits.

Estils de vida diferents en diferents espais: una extensió de la llibertat d'associació

Crec que els estils de vida no tradicionals com ara l'homosexualitat no poden ser perseguits pel govern. No obstant això, el govern tampoc no hauria de promoure'ls.

Les persones amb estils de vida diferents no han de ser forçades a viure juntes. Les persones amb diferents estils de vida han de tenir les seves pròpies comunitats i romandre amb ells mateixos, sense forçar tota una societat que els tolerin o acceptin els seus punts de vista.

Drogues: responsabilitat per damunt de tot

Crec que totes les drogues recreatives han de ser legalitzades. No obstant això, les persones han de consumir drogues al seu propi risc. Els consumidors de drogues no han de rebre cap ajuda del govern si no poden manejar els riscs del consum de drogues.

Les forces de seguretat han d'actuar amb fermesa amb aquells que alterin l'ordre social a causa de l'abús de drogues. La llei no ha de reflectir cap exempció o exoneració de responsabilitat en cas d'activitats delictives que es cometin sota la influència de les drogues recreatives. Després de tot, cada un era responsable de prendre la droga en primer lloc.

Summary of my political beliefs

2011-05-19T12:40:00.003+02:00

Overall Ideas: Closest To Libertarianism

I believe in individual freedom and responsibility, free speech, free enterprise, small government and low taxes. I believe in the rule of law.

Common Sense: Acknowledging The Facts Of Reality

I believe that different individuals are unequal, different sexes are unequal and different races are unequal, meaning simply that they have different traits.

I believe that government should not level inequalities forcefully. Private charity and solidarity are always more genuine and helpful.

Against All Kinds Of Tyranny. Freedom Of Association.

I believe that every individual, nationality, ethnicity and race should have their own land and pursue their own destiny, free from tyranny and exploitation. I believe that different individuals, nationalities, ethnicities and races should have a right to trade freely and peacefully.

Private Property And Protection Of Borders: The Key To Freedom.

I believe that just as any individual is free to decide who enters his or her home, nations, ethnicities and races should be free to decide who enters their land.

I believe national, ethnic and racial solidarity is a natural, healthy behavior and it should not be penalized by the government.

Any and all human groups have a right to secure their survival. Any form of genocide, whether by open war or massive immigration is morally evil and must be condemned.

Condemnation Of Past History Is Childish And Immature. Damnation Of Whole Nations, Ethnicities or Races is Hysterical and Unfair.

I believe that imperialism, authoritarianism and racial or ethnic supremacism have been a part of human history, globally. Although we most certainly should evolve away from those attitudes and systems, no race, ethnicity or nation should be eternally punished for having been more efficient in those fields.

Different Lifestyles In Different Spaces: An Extension Of The Freedom Of Association

I believe that non-traditional lifestyles such as homosexuality should not be prosecuted by the government. However, the government should not promote them either.

People of different lifestyles should not be forced to live together. People with different lifestyles should have their own communities and stick to themselves, without forcing a whole society to tolerate them or embrace their views.

Drugs: Responsibility Above All

I believe that any and all recreational drugs should be legalized. However, individuals should use drugs at their own risk. Drug users should receive no help whatsoever from the government if they can't handle the risks of drug use.

Law enforcement should act firmly with those who alter social order because of drug abuse. The law should reflect no exemption or exoneration of responsibility if criminal activities are committed under the influence of recreational drugs. After all, everyone was responsible of taking the drug in the first place.
---

(Catalan translation here)

Dues castes de progres

2011-04-15T10:32:00.001+02:00

Els progres són de dos tipus, bàsicament, si em permeteu la simplificació.

D'una banda, hi ha l'elit politicosocial, els progres rics, de classe alta, o sigui, polítics, intel·lectuals, empresaris dels mitjans de domesticació ("comunicació", diuen). Aquests inventen i administren una de les ideologies més delirants, incoherents i destructives que ha patit la humanitat.

Després hi ha la vasta base de creients del culte progressista, víctimes molts d'ells, però igual com al film Matrix, els qui no s'han despert/desconnectat de la màquina que els proporciona el somni hipnòtic, poden esser posseïts en qualsevol moment i convertir-se en perillosos agents del poder.

Són els progres de classe mitjana o baixa, generalment són gent amb bones intencions i sentiments, que realment creuen allò que l'elit els diu. Són ànimes càndides que han cedit al xantatge ideològic de l'elit. Dissortadament, però, són la base de la força anihiladora que el progressisme representa per a la Civilització.

Emiliana Torrini - Jungle Drum

2011-04-13T01:10:00.001+02:00

Entrevista amb Jared Taylor

2011-03-25T00:31:00.005+01:00

Després d'aquest llarg lapse, tornam al blog amb el privilegi, l'honor, i la immensa satisfacció de publicar una entrevista que ens ha concedit l'editor de la revista American Renaissance, Jared Taylor. En negreta trobareu les meves preguntes i en lletra normal les seves respostes.

Per cert, l'entrevista original, en anglès, és aquí, en una entrada separada.

--------

ENTREVISTA AMB JARED TAYLOR,
EDITOR D'AMERICAN RENAISSANCE MAGAZINE

La revista American Renaissance (Renaixença Americana) ha estat qualificada de “neoconfederada”. És aquesta una etiqueta adient?

No, aqueixa no és una etiqueta correcta. Jo descendesc de Confederats per tots dos costats de la meva família, i estic orgullós del coratge amb què varen lluitar. No obstant això, no hi ha gairebé res sobre herència cultural Confederada a American Renaissance. Jo m'opòs molt a les distorsions sobre el Sud que són habituals als mitjans americans, però aquesta no és una qüestió que es tracti sovint a AR.

Segons la seva opinió personal, quines són les principals diferències culturals entre els estats del Nord i els del Sud?

Aquesta és una pregunta molt àmplia, però li donaré la meva visió de com els habitants del Sud d'avui dia es diferencien dels del Nord.

Primer, els blancs del Sud són més homogenis que els de la resta del país. Generalment són protestants d'ascendència britànica, mentre que aquest grup és menys comú en altres llocs. Els del Sud són més ben educats, més respectuosos amb els pares i la gent gran, tenen menys pressa, i parlen més a poc a poc. Són més conservadors i més religiosos. Són lents a adoptar tendències modernes com ara Pilates, les cites ràpides o la desconstrucció. Cacen i pesquen més que els del Nord i els agraden les armes. És més probable que un del Sud sàpiga arreglar un cotxe o conduir un tractor que un del Nord.

Les dones del Sud són més tradicionals en tots els aspectes: és menys probable que vulguin fer feina fora de casa, més probable que es casin joves, i menys probable que emprenguin carreres complicades o abracin el feminisme.

Tot això són generalitzacions, i hi ha moltes excepcions, però crec que qualsevol que conegui tant el Nord com el Sud estarà d'acord amb mi.

Quan volem parlar sobre la guerra civil (o la guerra entre els estats), sempre ens diuen que la guerra va començar perquè la Unió volia alliberar els esclaus i el Sud no. La veritat sembla molt més complexa que això, però. Què ens podria dir vostè sobre les vertaderes causes d'aquella guerra?

Aquesta pregunta també és molt difícil. Crec que l'esclavatge va ser la causa principal de la secessió, però l'abolició no va ser la raó més important per la qual el Nord va lluitar per a evitar la secessió. A Lincoln mai no li varen importar gaire els negres. Les seves opinions sobre l'esclavatge o els negres sempre varen estar subordinades al seu desig de mantenir la Unió i acabar la guerra amb bon èxit. El seu objectiu fonamental al llarg de la guerra va ser de restaurar la Unió, i va fer servir l'abolició de l'esclavatge com a una tàctica de propaganda per a guanyar el suport dels europeus.

A la majoria dels soldats del Nord no els preocupaven els negres o alliberar els esclaus. Ells també lluitaven per a evitar la secessió, malgrat que, com a totes les guerres, una vegada que la lluita va començar, varen continuar lluitant perquè eren lleials als seus camarades caiguts i volien “acabar la feina”.

Malgrat que som un gran admirador de la Confederació, estic convençut que la secessió va ser una equivocació. Lincoln no tenia cap intenció d'abolir l'esclavatge en temps de pau i només va emancipar els esclaus com una “mesura de guerra”, tal com ell ho va anomenar. Crec que no s'hauria ficat amb l'esclavatge si el Sud hagués romàs a la Unió.

Els meus avantpassats eren gent impetuosa, no obstant això, i es consideraven una nació separada -encertadament, en molts aspectes- i pensaven que el Nord no s'engrescaria en una guerra terrible simplement per a fer que el Sud continuàs formant part dels Estats Units. També pensaven que els del Sud eren inherentment millors soldats i podrien destruir fàcilment qualsevol exèrcit invasor.

Eren millors soldats -almenys al principi- però el poder econòmic i demogràfic del Nord era aclaparador.

Hi ha grups que exigeixen la separació dels estats del Sud encara avui dia. És una posició legítima? Seria viable actualment?

Jo crec que els pobles haurien de tenir el dret d'anar per camins separats si és el seu desig. Sempre he simpatitzat amb els bascs, els kurds, els sudanesos del sud, els uigurs, els txetxens, etc., que estan preparats per a lluitar per la seva independència. Els americans del Sud no estan preparats avui dia per a lluitar per la independència, però molts d'ells la somien.

Crec que la independència del Sud no és gens probable, llevat que hi hagi una ruptura general dels Estats Units precipitada per la pèrdua de la part sud-oest del país a causa de la massiva immigració hispana.

Quan volem saber coses sobre l'esclavatge als EUA, sempre ens parlen dels europeus que posseïen esclaus africans, però gairebé mai no ens parlen sobre els amerindis que també tenien esclaus africans. Com tampoc no se'ns parla dels indis que esclavitzaven altres indis abans que els europeus conquerissin Amèrica del Nord. Per què hi ha aquest prejudici contra la història europea?

També hi havia esclaus negres alliberats als EUA que esclavitzaven altres negres. A més a més, pràcticament tots els africans enviats al Nou Món com a esclaus ja havien estat esclavitzats primer per altres africans, que els varen vendre als blancs. Res d'això no és conegut, però aquest és només un dels nombrosos exemples de tracte diferent arreu del món occidental pel que fa a la raça.

Els blancs són l'única raça a la qual es diu que està malament que desitgin continuar essent una majoria a la seva terra. Els blancs són els únics a qui no se'ls permet d'estar orgullosos de la seva raça. Els blancs són l'única raça a qui s'anima a sentir-se empegueïts de les accions dels seus avantpassats. Els blancs són l'única raça que pretén que seria apassionant de ser reemplaçats per immigrants tan diferents a ells com sigui possible. Els blancs són l'única raça que és criticada si no vol casar-se amb gent d'altres races.

Atesa aquesta doble manera de mesurar les coses, no és sorprenent que hi hagi una doble rasadora quant a la història que s'ensenya als blancs.

Quina és la seva opinió sobre les “reparacions” per als afroamericans avui dia per causa de l'esclavatge?

És absurd. Si el teu avi hagués assassinat el meu avi, jo no tindria cap reclamació sobre tu. La culpa no descendeix generació rere generació. L'assassinat és certament pitjor que l'esclavitud, per tant, per què el descendent d'un esclau hauria de tenir cap reclamació sobre el desdendent d'un propietari d'esclaus?

En qualsevol cas, els negres que viuen als EUA avui dia haurien d'estar agraïts que els seus avantpassats fossin esclaus. L'esclavitud va ser el preu que varen pagar per la civilització.

Podria parlar-nos de l'impacte que la immigració mexicana està tenint en els estats del Sud? Quins són els estats més afectats per la immigració des de Mèxic?

Està tenint el mateix impacte que té a tots els estats, malgrat que el nombre no és tan gran com a Califòrnia, Texas i Nou Mèxic. Més hispans significa més crims, més fills il·legítims, i malalties com ara la tuberculosi i la malaltia de Chagas, que són habituals a l'Amèrica Llatina però rares als EUA. Significa més pobresa perquè generalment els hispans són més pobres que els americans blancs, i significa més fracàs escolar perquè els hispans fallen a l'institut tres vegades més sovint que els blancs.

Alhora, en el cas dels mexicans, molts d'ells tenen plans de revenja sobre la part sud-oest dels Estats Units, de manera que l'increment de les onades de mexicans augmenta la possibilitat que aqueixa part del país es perdi.

Més fonamentalment, la immigració mexicana i hispana significa la substitució d'un poble per un altre. Els mexicans difereixen en la raça, l'idioma i la cultura respecte dels americans blancs. És una follia suïcida que els americans blancs permetin que el seu nombre i influència es redueixi per la immigració.

No té precedents en la història del món que un poble majoritari hagi deixat que una minoria dèbil el colonitzi de la manera en què els americans estan deixant que els mexicans colonitzin els Estats Units.

Ens podria parlar sobre el moviment Aztlan, o Chicano? Són legítimes les seves posicions? Quins arguments podrien emprar els americans d'ascendència europea contra això? I el més important, quines mesures polítiques es podrien aplicar per a aturar aquest moviment?

Els agrada pretendre que els mexicans estaven a la part sud-oest dels EUA abans que arribassin els gringos, però n'hi havia ben pocs, de mexicans allà. La immensa majoria de la terra la posseïen els indis. És perquè hi havia tan pocs mexicans que varen convidar els americans a ajudar-los a construir Texas. A Mèxic li va sortir el tret per la culata perquè Texas es va independitzar l'any 1836.

Vull afegir també que Mèxic va ratificar la transferència de territori als Estats Units l'any 1848 en signar el Tractat de Guadalupe Hidalgo i acceptar-ne el pagament, a més de l'assumpció del deute de Mèxic pels Estats Units.

El precedent de la transferència de territori es va repetir el 1863 en el temps de la Gadsden Purchase. Els mexicans d'avui no tenen cap reivindicació legítima sobre la part sud-oest dels Estats Units, però podrien acabar posseint-la efectivament si els americans no impedeixen que es traslladin allà per milions.

Vostè va dir en un altre lloc que el mateix govern mexicà promou la immigració il·legal massiva cap als EUA. Podria parlar-nos d'això?

L'any 2002, el govern mexicà va establir una cosa anomenada Instituto de los Mexicanos en el Exterior a fi de mantenir relacions estretes amb els mexicans que viuen als Estats Units. Un oficial de l'Instituto era Juan Hernandez. Nat als Estats Units, i per tant un ciutadà dels EUA, el senyor Hermandez va ser una vegada professor de la universitat de Texas a Dallas, però no feia cap secret de quines eren les seves vertaderes lleialtats. El 2002 va escriure que se li “havia encarregat de portar un fort i clar missatge del President als mexicans a l'estranger: Mèxic és una nació amb 123 milions de ciutadans; 100 milions que viuen a Mèxic i 23 milions que viuen als Estats Units”. En el programa Nightline d'ABC, el 7 de juny de 2001 va explicar: “vull que la tercera generació, la setena generació, vull que tots ells pensin 'primer Mèxic' ”.

Adolfo Aguilar Zinser, que després va esdevenir Assessor de Seguretat Nacional per a Vicente Fox, va escriure al periòdic mexicà El Siglo de Torreon que el govern mexicà hauria de treballar amb els “vint milions de mexicans” dels Estats Units per a avançar els “interessos nacionals” mexicans.

El Secretari d'Interior de Vicente Fox, Santiago Creel, es queixava una vegada: “és absurd que [els Estats Units] estiguin despenent tant com estan despenent per a aturar uns fluxos d'immigració que no poden esser aturats...”.

Quan va esdevenir, l'any 2004, l'home al càrreg de les relacions frontereres amb els Estats Units, Arturo Gonzalez Cruz va explicar que el seu objectiu primordial era veure desaparèixer totalment la frontera. El mateix senyor Fox ha dit que qualsevol mesura que els Estats Units emprin per a arrestar o deportar immigrants il·legals serà una violació dels drets humans.

L'any 2004, el govern mexicà va imprimir milions de còpies gratuïtes de la Guia per a l'emigrant mexicà, un conjunt d'instruccions en format de còmic per a entrar d'amagat als Estats Units. Explicava quina mena d'equipatge fer per a travessar el desert o el riu, tècniques per a sobreviure condicions extremes de calor o fred, i com evitar les patrulles frontereres.

El Grupo Beta és una organització finançada pel govern, establida a principis dels anys 1990 per a ajudar els que travessaven la frontera il·legalment. Manté centenars d'àrees d'hostalatge just al sud de la frontera, marcades amb banderins blaus per a indicar que hi ha aigua potable disponible. Els mexicans que estiguin planejant de fer una correguda per a travessar la frontera poden fer senyals als seus brillants camions color taronja en qualsevol moment i demanar-los ajuda.

El Grupo Beta dóna conferències sobre seguretat i ocultació, que habitualment acaben amb les paraules “que tingueu un bon viatge, i que Déu us beneeixi”.

Totes les faccions polítiques a Mèxic estan unides en l'opinió que els Estats Units no tenen dret a controlar la seva frontera sud. Felipe Calderon va succeir Vicente Fox com a president de Mèxic. Durant el seu primer discurs sobre l'estat de la nació l'any 2007, es va guanyar que el públic l'ovacionàs d'en peus en repetir la posició tradicional del govern: “Mèxic no s'acaba a les seves fronteres”, i “allà on hi ha un mexicà, allà hi és Mèxic”.

L'any 2006 el Congrés dels EUA va decidir construir un mur al llarg de certes parts de la frontera per a aturar la immigració il·legal. El President Vicente Fox va titllar el pla de “escandalós i vergonyós”, i va prometre que si s'arribava a edificar seria enderrocat com el mur de Berlín. El Ministre d'Interior Santiago Creel va jactar-se que “no hi ha cap mur que pugui impedir” que els mexicans entrin als Estats Units sense papers.

El Secretari d'Afers Exteriors Luis Ernesto Derbez va avertir que “Mèxic no suportarà, no permetrà i no consentirà una cosa tan estúpida com aquest mur”. Fins i tot va dir que demanaria a les Nacions Unides que declarassin il·legal el pla americà.

Altres països llatinoamericans estaven igualment ultratjats. El Vicepresident guatemalenc Eduardo Stein va dir que un mur seria “absolutament intolerable i inhumà”. Els ministres d'exteriors de Colòmbia, El Salvador, Guatemala, Hondures, Mèxic, Nicaragua, Panamà i la República Dominicana es varen reunir a Ciutat de Mèxic per a denunciar els plans americans i coordinar l'estratègia per a assegurar que la frontera continuàs oberta per als immigrants il·legals.

A finals del 2010, Mèxic va admetre discretament que estava edificant el seu propi mur al llarg de la seva frontera sud amb Guatemala per a mantenir fora les drogues i els immigrants il·legals. Costa Rica també té un mur per a mantenir fora els immigrants il·legals provinents de Nicaragua.

Els països llatinoamericans, per tant, exerceixen el seu dret a controlar les seves fronteres però intenten negar aquest dret als Estats Units.

L'anglès ha estat de facto la llengua pròpia dels Estats Units, però sembla que està essent substituïda per l'espanyol a algunes àrees dels EUA. Què s'hauria de fer respecte d'això?

Mantenir els hispanoparlants fora del país, excepte els europeus d'Espanya que realment es vulguin integrar.

Moltes gràcies per dedicar el seu temps a respondre aquestes preguntes. Hi ha res que vulgui afegir?

Només afegiré una cosa: que és perfectament natural, normal i saludable que els blancs vulguin continuar essent la majoria als EUA i a Europa. La idea que d'alguna manera és “odi” el fet de mantenir les seves pròpies poblacions és una de les bogeries massives més grosses de la història humana.

Interview with Jared Taylor

2011-03-25T00:29:00.004+01:00

I have the great honor and immense satisfaction of publishing the following interview with Mr. Jared Taylor, editor of American Renaissance magazine.

Below you will find the original version of the interview in English. To read the translation in Catalan language, go here.

-------

INTERVIEW WITH JARED TAYLOR,
EDITOR OF AMERICAN RENAISSANCE MAGAZINE

American Renaissance magazine has been labeled as Neo-Confederate. Is that label appropriate?

No, that is not a correct label.

I am descended from Confederates on both sides of my family, and am proud of the courage with which they fought. However, there is almost nothing about Confederate heritage in American Renaissance. I very much oppose the distortions about the South that are common in the American media, but that is not a subject often covered in AR.

In your personal opinion, what are the main cultural differences between the Northern and the Southern States?

That is a very broad question, but I will give you my view about how *todays* Southerners differ from Northerners. First, Southern whites are more homogeneous than those in the rest of the country. They are generally Protestants of British extraction, whereas that group is less common elsewhere. Southerners are more polite, more respectful of parents and the aged, in less of a hurry, and talk more slowly. They are more conservative and more religious. They are slow to take up modern trends such as Pilates or speed dating or Deconstructionism. They hunt and fish more than Northerners and they like guns. They are more likely than Northerners to know how to fix a car or drive a tractor. Southern women are more traditional in every way: less likely to want to work outside the home, more likely to marry at an early age, less likely to embark on elaborate careers or take up feminism.

These are all generalizations, and there are many exceptions, but I think anyone who knows both the North and the South would agree with me.

When we want to know about the American Civil War (or the War Between the States), we are always told that the war began because the Union wanted to free the slaves and the South did not. The truth seems much more complex than that, however. What could you tell us about the true causes of that war?

This is another very difficult question. I believe slavery was the main cause of secession, but abolition was not the main reason why the North fought to prevent secession. Lincoln never cared very much about blacks. His views on slavery or blacks were always subordinate to his desire to maintain the Union and to end the war successfully. His main goal throughout the war was to restore the Union, and he used abolition of slavery as a propaganda tactic to win the support of Europeans. Most Northern soldiers did not care about blacks or freeing the slaves. They, too, fought to prevent secession, though, as in all wars, once the fighting began, they fought on because they were loyal to their fallen comrades and wanted to “finish the job.”

Although I am a great admirer of the Confederacy, I am convinced that secession was a mistake. Lincoln had no intention of abolishing slavery in peacetime and emancipated the slaves only as a “war measure” as he called it. I do not think he would have meddled with slavery if the South had stayed in the Union.

My ancestors were hot heads, however, and considered themselves a separate nation—rightly so, in many ways—and they did not think the North would fight a terrible war just to keep the South as part of the United States. They also thought Southerners were inherently better soldiers and could easily destroy any invading armiy. They were better soldiers—at least at first—but the economic and demographic power of the North was overwhelming.

There are political groups that demand secession of the Southern States still today. Is that position legitimate? Would it be viable these days?

I believe that peoples should have the right to go their separate ways if that is their desire. I have always been sympathetic to the Basques, Kurds, South Sudanese, Uyghurs, Chechens, etc., who are prepared to fight for their independence. Southerners are not today prepared to fight for independence, but many of them dream of it.

I think independence for the South is very unlikely, unless there is a general breakup of the United States that is precipitated by the loss of the Southwestern part of the country because of massive Hispanic immigration.

When we want to know about slavery in America, we are always told about Europeans owning African slaves. But we are almost never told about American Indians who owned Africans, too. Neither are we told about Indians who took other Indians as slaves before the Europeans conquered North America. Why is there such a prejudice against European History?

There were also freed black slaves in America who enslaved other blacks. Also, virtually every African sent to the New World as a slave was first enslaved by other Africans, who sold them to whites. None of this is well know, but this is just one of many racial double standards that are common throughout the Western World.

Whites are the only race who are told that it is wrong for them to wish to remain a majority in their homelands. Whites are the only race not allowed to be proud of their race. Whites are the only race that is encouraged to feel guilty about the actions of their ancestors. Whites are the only race that pretends that it will be exciting to be replaced by immigrants who are as unlike them as possible. Whites are the only race who are criticized if they do not want to marry across racial lines. Given all these double standards, it is not surprising that there are double standards about the history that is taught to whites.

What is your opinion on 'reparations' for African Americans today because of slavery?

It is absurd. If your grandfather murdered my grandfather I would have no claim on you. Guilt does not descend generation after generation. Murder is certainly worse than slavery, so why would the descendant of a slave have a claim on the descendant of a slave owner?

In any case, blacks living in the United States today should be grateful that their ancestors were slaves. Slavery is the price they paid for civilization.

Could you talk about the impact that Mexican immigration is having in the Southern States? What are the States most affected by immigration from Mexico?

It has the same impact it is having on all the states, though the numbers are not quite so great as in California, Texas, and New Mexico. More Hispanics means more crime, more illegitimacy, and diseases such tuberculosis and Chagas disease that are common in Latin America but rare in the US. It means more poverty because Hispanics are generally poorer than white Americans, and it means more school failure because Hispanics fail to finish high school at three times the white rate.

At the same time, in the case of Mexicans, many of them have revanchist designs on the Southwest part of the United States, so increasing waves of Mexicans make it more likely that that part of the country could be lost.
At the most fundamental level, Mexican and Hispanic immigration means the displacement of one people by another. Mexicans differ in race, language, and culture from white Americans. It is suicidal folly for white American to permit their numbers and influence to be reduced by immigration. It is without precedent in the history of the world that a majority people has let a weak minority colonize it the way that Americans are permitting Mexicans to colonize the United States.

Could you talk about the Aztlan or Chicano movement? Are their positions legitimate? What arguments could Americans from European descent use against that? And more importantly, what political measures could be applied to stop that movement?

They like to claim that Mexicans were in the SW part of the United States before the “gringos” arrived, but there were *very few* Mexicans there. The vast majority of the land was in the possession of Indians. It is because there were so few Mexicans that they invited Americans to help settle Texas. That backfired on Mexico because Texas became independent in 1836.

I would also add that Mexico ratified the transfer of territory to the United States in 1848 by signing the Treaty of Guadalupe Hidalgo and accepting payment as well as the assumption of Mexican debt by the United States. The precedent of transfer of territory was repeated in 1863 at the time of the Gadsden Purchase. Today’s Mexicans have no claim on the Southwestern part of the United States, but they could end up effectively owning it if Americans do not stop them from moving there by the millions.

You said elsewhere that the Mexican Government itself is promoting massive illegal immigration to the US. Could you tell us about that?

In 2002, the Mexican government set up something called the Instituto de los Mexicanos en el Exterior to maintain close relations with Mexicans living in the United States. One Instituto official is Juan Hernandez. Born in the United States, and therefore a US citizen, Mr. Hernandez was at one time a professor at the University of Texas at Dallas, but made no secret of his real loyalties. In 2002 he wrote that he had “been commissioned to bring a strong and clear message from the president to Mexicans abroad: Mexico is one nation of 123 million citizens—100 million who live in Mexico and 23 million who live in the United States.” On ABC’s Nightline on June 7, 2001, he explained, “I want the third generation, the seventh generation, I want them all to think ‘Mexico first.’ ”

Adolfo Aguilar Zinser, who later became national security advisor to Vicente Fox, wrote in the Mexican newspaper El Siglo de Torreon that the Mexican government should work with the “20 million Mexicans” in the United States to advance Mexican “national interests.” Vicente Fox’s interior secretary Santiago Creel once complained, “It’s absurd that (the United States) is spending as much as it’s spending to stop immigration flows that can’t be stopped . . . .” When he took over in 2004 as the man in charge of border relations with the United States, Arturo Gonzalez Cruz explained that his ultimate goal was to see the border disappear entirely. Mr. Fox himself has said that any measure the United States took to arrest or deport illegal immigrants was a violation of human rights.

In 2004, the Mexican government printed up millions of free copies of The Guide for the Mexican Migrant, a comic-book-format set of instructions on how to sneak into the United States. It explained what to pack for a desert or river crossing, techniques for surviving extremes of heat or cold, and how to avoid the Border Patrol.

Grupo Beta is a government-funded organization set up in the early 1990s to help illegal border-crossers. It maintains hundreds of staging areas just south of the border, marked with blue pennants to indicate that drinking water is available. Mexicans planning a run for the border can flag down its bright orange trucks any time for help. Grupo Beta gives lectures on safety and concealment, typically ending with the words, “Have a safe trip, and God bless you.”

All political factions in Mexico are united in the view that the United States has no right to control its southern border. Felipe Calderon succeeded Vicente Fox as president of Mexico. During his first state-of-the-nation address in 2007, he won a standing ovation by repeating the traditional government position: “Mexico does not end at its borders,” and, “Where there is a Mexican, there is Mexico.”

In 2006 the US Congress voted to build a wall along certain parts of the border to stop illegal immigration. President Vicente Fox called the plan “disgraceful and shameful,” and promised that if it were ever built it would be torn down like the Berlin Wall. Interior Minister Santiago Creel boasted that “there is no wall that can stop” Mexicans from crossing into the US without papers. Foreign Secretary Luis Ernesto Derbez warned that “Mexico is not going to bear, it is not going to permit, and it will not allow a stupid thing like this wall.” He even said he would ask the United Nations to declare the American plan illegal.

Other Latin American countries were equally outraged. Guatemalan Vice President Eduardo Stein said a wall would be “absolutely intolerable and inhuman.” The foreign ministers of Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama and the Dominican Republic gathered in Mexico City to denounce American plans and coordinate strategy to make sure the border remained open to illegal immigrants. Late in 2010, Mexico quietly admitted it was building its own wall along its southern border with Guatemala in order to keep out drugs and illegal immigrants. Costa Rica also has a wall to keep out illegal immigrants from Nicaragua.

Latin American countries therefore exercise their rights to control their own borders but try to deny that right to the United States.

English has been de facto the US language, but Spanish seems to take over some US areas. What should be done about it?

Keep Spanish-speakers out of the country—except Europeans from Spain who genuinely want to assimilate.

Thank you very much for taking the time to answer those questions. Is there anything else you would like to add?

I would add only one thing: that it is perfectly natural, normal, and healthy for whites to want to remain the majority in America and Europe. The idea that it is somehow “hate” for them to maintain their own populations is one of the great, mass insanities of human history.

Alexander Karelin, gran lluitador

2011-02-27T12:33:00.000+01:00

Alexander Karelin és un reeixit lluitador rus, de l'estil de lluita grecoromana. L'any 2000 va començar la seva carrera política en el partit de centredreta Rússia Unida.

En el vídeo de més avall podem veure una de les seves victòries esportives.

Teresa Scanlan, Miss Amèrica

2011-02-13T12:08:00.000+01:00

Aquesta notícia és bastant endarrerida, però de tota manera me'n vull fer ressò. L'al·lota tan xerevel·la* del vídeo nom Teresa Scanlan, i recentment se li va atorgar el títol de Miss Amèrica.

El vídeo en què surt guanyadora no el posaré, perquè no m'agrada gens, o sigui que penjaré el vídeo on encara demanava el vot per a ella al concurs.

The Gathering, Leaves

2011-02-08T19:22:00.000+01:00

Avui, un vídeo de The Gathering, procedent dels Països Baixos. La cantant, que per dissort va deixar el grup, és la meravellosa i preciosa Anneke van Giersbergen.

Falsificaven documents

2011-02-06T12:32:00.000+01:00

A Mallorca, una banda de senegalesos, nigerians i bolivians es dedicava, presumptament, a falsificar documents a fi d'obtenir el permís de residència a l'Estat espanyol.

Trenta-un d'ells han estat detinguts.

La notícia, aquí.

Blondie, Hanging On The Telephone

2011-02-04T11:29:00.000+01:00

En el següent vídeo, tot m'omple el cor d'un goig difícilment expressable. La meravellosa Blondie, la seva veu, les notes de la cançó, el tipus de so, les imatges, tot en conjunt posseeix un esperit molt especial.

Per ventura us semblarà exagerat, però els vídeos com aquest em fan creure en la vida.

Veracocha, Carte Blanche

2011-02-03T12:50:00.000+01:00

Veracocha és un projecte de música trance, integrat per dos neerlandesos: Vincent de Moor i Ferry Corsten.

La cançó d'aquest vídeo m'agrada molt.

Johnny Cash, Hurt

2011-01-30T17:31:00.000+01:00

Aquí el teniu. No ha de mester presentació.

Valentia o estupidesa?

2011-01-29T23:31:00.000+01:00

De vegades em cansen aquests "activistes heroics" amb el típic argument que "la gent només parla o escriu per internet i no fa res".

N'he conegut alguns, d'aquests. I n'he sabut d'alguns altres.

Però el seu "activisme", la seva activitat "revolucionària" resulta que consisteix a fer pintades als carrers, anar a manifestacions en què es destrossa propietat pública i privada, o pegar pallisses a qualque infeliç. Això és "lluitar contra el sistema"? Au, no em facis riure.

Si fas això no ets cap heroi. Ets un estúpid. Carn de presidi.

Ho vull deixar clar un altre pic: JO NO DON SUPORT A CAP ACTIVITAT INCÍVICA NI CRIMINAL.

Tu per ventura tens més collons.

Jo tenc cervell.

Tu perds.

Les races no existeixen?

2011-01-25T23:32:00.000+01:00

Avui parlaré d'un article molt interessant que havia llegit fa temps i havia promès de comentar-lo.

L'article, extens i ben documentat, es titula Science Strikes Back. An antidote to fashionable nonsense about race i es va publicar l'any 2004 a la revista American Renaissance magazine, volum 15, número 4. La traducció del títol seria, més o menys, “La ciència es revenja. Un antídot a les ximpleses de moda sobre la raça”.

L'autor, que es diu Thomas Jackson, ens parla d'un llibre titulat Race: The Reality of Human Differences (“Raça: la realitat de les diferències humanes”), una obra científica publicada per Vincent Sarich i Frank Miele el mateix any 2004 a l'editorial Westview Press. Sarich és professor emèrit d'antropologia a Berkeley.

El meu comentari consistirà, sobretot, a fer un resum amb les meves paraules, acompanyat d'alguna opinió personal.

Thomas Jackson comença atacant la creença, molt de moda fins i tot entre gent culta (i potser s'hauria de dir sobretot entre gent culta) que el concepte de raça com a realitat biològica és erroni. L'argument que els negacionistes de la raça esgrimeixen en aquest afer és que defensar la realitat de l'existència de les races és un intent de justificar “el colonialisme i l'esclavatge”.

El senyor Jackson vol mostrar, per contra, que el dit argument és absolutament fals i a més nociu.

Primerament, afirma que els humans (tots els humans, no només un grup determinat) tenen, instintivament, la capacitat per a distingir els qui pertanyen al seu propi grup. Fins i tot un infant de tres anys és capaç de classificar racialment altres individus sense que ningú li hagi ensenyat a fer-ho.

Aquesta habilitat instintiva la comparteixen els humans, els cans, els llops, les orques i els babuïns.

Ja a l'antic Egipte hom diferenciava clarament entre els mateixos egipcis, els semites asiàtics, els caucàsics i els africans subsaharians. S'ha de remarcar, a més, que els egipcis no tenien un concepte gaire favorable dels africans subsaharians, perquè, per exemple, el faraó Sesostris III els prohibia l'entrada al país llevat que fos per a fer intercanvis comercials.

Quant a l'esclavatge, l'autor explica que els àrabs foren els primers a llançar vastes campanyes d'esclavatge arreu del Sàhara. L'historiador Abu-al-Hasan Masu’di escriví l'any 956 sobre els negres, dient, entre altres coses, que tenien “cervells defectuosos”.

Al segle XI, el jurista Sa’id al-Andalusi mostrava opinions notablement desfavorables sobre els negres: pensava que eren una “escòria salvatge, a penes humans”.

Per cert, s'ha de dir que els àrabs, ja aleshores, sentien també aversió contra els blancs. El dit Sa’id al-Andalusi descriví molt negativament tant l'aparença física dels blancs com el seu caràcter. (Bàsicament, els considerava lletjos i estúpids.) A més, els àrabs tenien esclaus blancs, als qui anomenaven mamluk.

L'escriptor persa Nasir al-Din, al segle XIII, anà més lluny que el dit jurista, i digué que els negres eren “animals que caminen amb dues cames” i que “el simi és més ensinistrable que el negre”.

Per la seva banda, l'historiador àrab Ibn Khaldun considerà que els negres eren bons esclaus atès “el seu baix grau d'humanitat i la seva proximitat a l'estat animal”.

L'autor remarca que els xinesos i japonesos també detestaven els blancs, als qui consideraven “bàrbars d'ulls blaus” o “bàrbars pèl-rojos”.

D'altra banda, els boiximans empren la paraula “humà” només per a referir-se a ells mateixos. A la resta d'éssers humans, els boiximans els consideren literalment “animals no-comestibles”. Això sembla anar canviant arran de les visites d'antropòlegs asiàtics, a qui s'hi assemblen els boiximans, de manera que han començat a usar el terme “humà” també per als asiàtics.

Notau de quina manera tan crua i evidentíssima aquest fet esbuca completament el mite progre/marxista que el “racisme” neix arran de la classe social o la voluntat d'opressió. I sobretot esbuca el mite, ridícul i extraordinàriament injust, que el “racisme” l'han inventat els blancs.

De més a més, quan els europeus descobriren el Nou Món, es produí un debat filosòfic i religiós per a determinar si els amerindis eren humans, descendents de l'Adam bíblic, o no. L'Església catòlica conclogué, contra alguns dels seus estudiosos, que els indis americans “eren completament humans i dotats d'ànima”. Si haguessin decidit altrament, és a dir, si els europeus haguessin optat, a la manera dels boiximans d'Àfrica, per l'opinió que els d'aspecte diferent no eren humans com ells, haurien tingut la justificació perfecta per a dur a terme un autèntic extermini. Per contra, tant les autoritats civils com eclesiàstiques rebutjaren aquesta visió.

Contràriament, els Yazidi, una secta del poble kurd, creuen que només ells són descendents d'Adam, mentre que la resta, “jueus, cristians, musulmans i altres nacions i sectes” descendeixen de la unió d'Adam i Eva, després que aquesta donàs a llum una gerra plena de “cucs podrits que feien una olor fastigosa” (Mashaf Reš, pàgines 39-40).

Sembla que els Yazidi encara mantenen aquesta creença, ja que l'any 2007 una jove kurda fou lapidada pels del seu poble, perquè s'enamorà d'un musulmà i es convertí a l'Islam a fi d'estar amb ell (vegeu notícia amb imatges aquí).

En qualsevol cas, segons s'afirma al llibre comentat pel senyor Jackson, no fou fins ben entrat el segle XX que el paradigma antropològic canvià i passà a esgrimir arguments merament “culturals” per a explicar les diferències entre els distints grups humans; un canvi de paradigma propiciat per Franz Boaz i els seus deixebles. No obstant això, les explicacions biològiques de la naturalesa humana ressorgiren a partir dels anys 1960 en contraposició a les teories de l'escola de Boaz.

Ultra això, tota la societat actua d'acord amb la realitat de l'existència factual de les races, malgrat la seva “inexistència” teòrica. Curiosament, és habitual que els mateixos progressistes que combreguen amb aquesta falòrnia de la suposada inexistència de les races, a la mateixa vegada, violin les llibertats ciutadanes i la integritat d'un poble per a atorgar privilegis específics a les anomenades “minories ètniques”, i no sembla que tenguin cap problema ni un per a identificar quins són els col·lectius que han de rebre aqueixos beneficis.

D'altra banda, Thomas Jackson explica que la policia nord-americana pot determinar la raça d'un criminal per mitjà de l'ADN, mesura que es fa servir semblantment al Regne Unit.

Un altre camp on hom s'ha vist obligat a obeir la realitat en lloc de la ideologia és la medecina, ja que no tots els grups humans responen de la mateixa manera als mateixos fàrmacs, per exemple.

Semblantment, estudis científics han mostrat clares diferències racials quant a l'habilitat atlètica (Jon Entine, etc). Amb tot, alguns (com ara Richard Lewontin) afirmen que el percentatge de variació genètica entre individus de raça diferent és petit. Però segons l'autor de l'article que ens ocupa, això significa que aquest “petit percentatge” té molta importància.

L'autor destaca que els éssers humans estan genèticament pròxims als macacos, perquè també hi ha un percentatge reduït de variació genètica. Òbviament, això no vol dir que els humans i els macacos siguin la mateixa cosa.

Entre les races de cans tampoc no hi ha gaire diferència genètica, però les petites diferències en l'ADN de les diverses races són responsables de diferències molt grans quant a l'aparença física i el caràcter.

D'altra banda, contra els defensors de la creença que el comportament és únicament i exclusivament cultural, un estudi científic va demostrar que un grup d'infants de races diferents responien de diferent manera davant un mateix estímul. L'esmentat estudi mostrà, per exemple, que els bebès blancs ploraven més que els xinesos i eren més difícils de consolar. A més, miraven d'agafar postures més còmodes per a dormir, mentre que els xinesos dormien pràcticament en qualsevol posició. Endemés, si els tapaven el nas, els bebès blancs es rebel·laven contra aqueixa incomoditat, mentre que els infants xinesos senzillament respiraven per la boca.

En qualsevol cas, l'autor de l'article fa una afirmació rotunda: en el món animal, qualssevulla grups d'animals que fossin tan diferents com ho són les races humanes serien considerats espècies diferents. Això ja és importantíssim en si mateix, però a més no és cap afirmació gratuïta ni una mera opinió. Per exemple, la ciència ha demostrat que el grau de diferència que hi ha entre els noruecs i els aborígens australians és el mateix grau de diferència que existeix entre els ximpanzés i els goril·les.

Les diferències racials són el resultat de necessitats adaptatives diverses al llarg de l'evolució, i les notables diferències físiques van acompanyades de diferències en el comportament.

L'article continua la seva exposició dels fets amb el tema més que polèmic de les diferències quant a la intel·ligència. La ciència mostra que entre les diverses races humanes hi ha diferents mides de cervell, i que la grandària del cervell manté una correlació amb el nivell d'intel·ligència. Així, per exemple, entre els africans subsaharians hi ha una mitjana de 75 punts en el quocient intel·lectual. Aquesta puntuació equival a l'edat mental d'un al·lot de 12 anys, i als països avançats aquest QI es considera com a endarreriment mental.

Atesa la realitat efectiva de l'existència de les races humanes, què n'hem de fer?

La resposta de l'esquerra política (i de la dreta bleda) és l'anivellament forçós, que en la pràctica és un tipus de racisme, el qual consisteix a donar preferències a les races “menys afavorides” per damunt de les races pròsperes. Jo crec que aquesta és la pitjor opció perquè genera tota casta de conflictes, com és aclaparadorament palès dia rere dia.

Una altra possibilitat, per la qual opten els autors del llibre objecte del comentari, és la meritocràcia, és a dir, que qualssevulla decisions haurien d'estar basades en el mèrit, i no en la raça. Això significaria la desaparició de totes les lleis racistes que donen preferència forçosa a “col·lectius desfavorits” o “minories ètniques” en els països avançats.

La tercera alternativa, finalment, que és la que tria el comentarista, és la separació de les ètnies en Estats diferents (l'única manera, per cert, de mantenir la diversitat vertaderament). Per dissort, aquesta qüestió és la pitjor de les heretgies per al dogma progressista que domina avui dia. A més, reconèixer el fracàs total i absolut de l'igualitarisme i l'integracionisme requeriria quantitats ingents de sentit comú, cosa de què manquen els progressistes.

Jo, personalment, estaria a mig camí entre la segona i la tercera.

Consells per a la supervivència urbana

2011-01-18T01:17:00.003+01:00

Alguns consells per a sobreviure en la ciutat.

Encara que no som cap expert en aquesta casta d'afers, m'agradaria, de totes maneres, compartir amb vosaltres, benvolguts lectors, alguns consells que he considerat útils per a mi mateix, arran del meu estudi i de les meves experiències.

La supervivència urbana té tres dimensions principals: mental, física i espiritual. No cal dir que totes tres estan íntimament relacionades entre elles.

Si qualque lector és massa materialista, pot substituir “espiritual” per “filosòfica”, o simplement quedar-se amb la mental i la física. Per alguna raó tenim lliure albir.

Començarem, doncs, per la dimensió mental.

Hem de trencar amb la idea il·lusòria que l'home és només racional. Sabem que l'home és un animal racional, però sovint vivim la nostra vida com si la part animal no existís. Dit d'una altra manera: en la civilització, també es mantenen les lleis de la natura, i la llei natural més important és la lluita per la supervivència.

O sigui, la ciutat també és una selva. I com la selva, la ciutat també és perillosa. Però molts de nosaltres vivim com si això no fos cert. Aquesta actitud mental és convidar la mort. Anam pel carrer abstrets, despistats, o mirant el terra, o massa preocupats pels nostres problemes. No param atenció al nostre voltant. No miram les mans de la gent que ens envolta. No analitzam l'actitud dels altres, el seu llenguatge corporal. No escoltam les converses, els renous, les passes de qui camina darrere nostre. Només escoltam el nostre diàleg intern, caòtic i superflu.

Per a empitjorar això, sovint anam escoltant música amb auriculars o parlant pel mòbil, cosa que ens fa anar doblement despistats.

Continuant amb la dimensió mental de la supervivència, és important conrear el nostre benestar, o per què no dir-ho, la nostra salut mental. Molts de nosaltres passam la major part del temps ofegats amb els nostres problemes, amb tot allò que no ens agrada, amb tot allò que va malament.

La depressió, la ràbia continuada, l'ansietat i els nervis són el pa de cada dia per a molts de nosaltres. Això és molt dolent. Hem de fer el possible per deixar descansar el nostre capet.

Reconèixer els fets de la realitat és necessari i més impopular del que sembla. De fet, si us avesau a pensar racionalment en els fenòmens de la realitat estareu per damunt de tots els progres. Observant i reconeixent la realitat tal com és us farà immunes a l'adoctrinament progressista.

Ara, cosa ben distinta és obsessionar-s'hi. Que qualque cosa sigui certa no significa que hagis de pensar en això les 24 hores del dia. Quant i més si és una realitat desagradable.

Per a evitar això, jo recoman la meditació dita “oriental”. Les cometes les pos perquè, a pesar que és ver que aquestes tècniques han arribat a Europa en els darrers temps a través de l'Índia, el Japó, etc., els orígens són aris (o sigui, genuïnament europeus). Atès, però, l'estigma que la paraula “ari” agafa a partir de la Segona Guerra Mundial, alguns s'estimen més usar el terme “indoeuropeu”, que també em sembla correcte.

Per a aprendre aquestes tècniques de meditació tenim un munt de tradicions per explorar. Jo practic la meditació Zen, per exemple.

Cal destacar que la meditació "oriental" és magnífica perquè ens ajuda a estar més atents i a tenir més pau mental, a la mateixa vegada.

Però si qualque lector és un cristià estricte i no vol practicar tècniques d'altres tradicions religioses, llavors li recoman que investigui l'anomenada “oració contemplativa”. És una pràctica no sols admesa sinó molt important de la tradició cristiana. Parau esment, però, que l'anomenada “meditació cristiana” no té res a veure amb l'antiga meditació ària, dita avui “oriental”: la pràctica anàloga de la meditació indoeuropea és l'oració contemplativa cristiana.

D'altra banda, una obvietat: has de conrear el sentit de l'humor. Mira de riure almanco una miqueta cada dia.

Respecte de l'aspecte físic, hem de dir que és el més evident: no només hem d'estar en forma, sinó que hem d'aprendre tècniques d'autodefensa.

Molts de nosaltres passam les hores amb la consola de joc, l'ordinador, la tele, etc. Mentrestant, quan sortim de ca nostra ens trobarem amb tota casta de gentussa, avesada a viure segons les lleis del carrer, protegida per un sistema legal ridícul i absurd, resultat de la idiòcia de la ideologia progre imperant.

Fixa't en els rostres de la gentalla de què et parl: què veus, a part de lletjor? Insolència, arrogància. És la insolència que ve de la impunitat.

Per tant, pensa que la policia no et protegirà. La policia té les mans lligades, perquè ha d'aplicar una llei que empara els delinqüents i desempara els ciutadans de bé. És clar que això és una simplificació, per ventura una mica exagerada, però s'acosta bastant a la veritat.

A més, en el pitjor dels casos, la policia arribarà quan ja sigui massa tard, quan ja estiguis ferit o mort.

Per tant, has d'aprendre a defensar-te. Jo, per exemple, practic Jiu Jitsu i Judo. Per sort, a cada ciutat hi ha un xinxer de gimnasos on es pot aprendre qualsevol art marcial o estil de lluita. Tria'n un que t'agradi i vénga, a suar!

Pensa, però, que la idea és sobreviure en llibertat, no ser un heroi. No vagis per la vida desitjant “donar-li el que es mereix” a cada malparit amb què topis. Evita les baralles o acabaràs a la garjola. Sigues intel·ligent. Defensa la teva vida quan calgui, i prou. Deixa les heroïcitats per als personatges dels films.

Per a acabar, la dimensió espiritual. Si penses que ets com un àtom que es mou entre un món mecànic, ja t'ho faràs. Però ja et dic que no és així. Investiga d'on véns, qui ets, o més ben dit què ets realment. Cuida, nodreix i connecta amb la teva ànima. En cas contrari, seràs un mort en vida. Persegueix les veritats més profundes, els misteris de la creació. Escolta la cridada de la realitat transcendent.

A més, la dimensió espiritual és molt important perquè res en aquest món no està assegurat. Per molt que et preparis, per molt que t'esforcis, per molt alerta que vagis, sempre hi haurà la possibilitat de veure't en una situació que no puguis controlar. Si el teu cos mor, has de pensar què passarà amb la teva ànima. Que ets un escèptic? Bé, ja t'ho trobaràs.

El cristianisme, tot i que va sorgir del judaisme, és a Europa on es desenvolupa veritablement i on arriba a la seva màxima esplendor, i des d'on s'estén al món sencer.

D'altra banda, el paganisme modern també agafa força, en un intent de recuperar les ancestrals tradicions i la identitat més privativa dels fills d'Europa. L'odinisme mereix aquí una menció especial.

I, com he comentat abans, les tradicions dites avui “orientals” són en realitat una herència perduda dels nostres avantpassats aris, afortunadament retrobada gràcies, això sí, als orientals.

L'hinduisme és una reforma profunda de l'antiga religió vèdica (ària), i el budisme és una reforma de l'hinduisme. Són tradicions molt belles, i mereixen, com les esmentades més amunt, el màxim respecte.

Wild Oats, visca el bluegrass!

2011-01-15T19:33:00.000+01:00

Crec que ja vaig dir en alguna altra ocasió que el bluegrass és la varietat de música Country que més m'agrada.

He trobat un vídeo dels Wild Oats, que són un magnífic exemple d'aquest estil.

Lluitem contra l'androfòbia

2011-01-08T12:54:00.000+01:00

He trobat avui una feliç notícia: una mesura del Conseller d'Interior de la Generalitat de Catalunya, Felip Puig, que dóna una miqueta de sentit comú a les coses, i que, indirectament, és una passa a favor de la igualtat, contra l'androfòbia i el matriarcat.

El senyor Puig ha eliminat el programa de foment de l'androfòbia que va perpetrar l'ultraesquerrà Joan Saura.

Un programa que parlava, entre altres coses, de "violència masclista", un terme purament ideològic inventat per la progressia, en la seva croada contra la civilització i la societat ordenada. Perquè, vejam, si un home agredeix una dona, és "violència masclista". Aleshores, si una dona agredeix un home, d'això se n'hauria de dir "violència feminista", no? Us adonau de la ridiculesa de tot plegat?

Novembers Doom, Autumn Reflection

2011-01-01T11:37:00.000+01:00

Novembers Doom és una banda de Death/Doom Metal provinent dels EUA. És una de les més veteranes en el seu gènere al seu país.

Ah, i us desitj molt bon any nou a tots!!

Pixie Lott, Apologize

2010-12-22T17:00:00.000+01:00

Fruïu amb un vídeo d'aquesta bella joveneta anglesa que canta beníssim. Li diuen Pixie Lott.

Les bandes "llatines", un altre pic

2010-12-07T11:28:00.000+01:00

Colombians i equatorians miraven de resoldre els seus problemes a ganivetades, una altra vegada, a la plaça de les columnes de Palma. Més informació, aquí.

Vull un Jiménez Losantos

2010-12-04T23:38:00.000+01:00

Tenc un caprici: vull un Jiménez Losantos per als Països Catalans.

Ho hem d'admetre, nosaltres no en tenim cap, de Losantos, perquè la immensa majoria de mitjans de domesticació de masses (dits altrament de “comunicació”) al domini lingüístic català són un cau de rojos.

Què deis? Salvador Sostres? Si us plau, no em faceu riure. En Sostres es dedica a fer el pallasso, sobretot. I, acceptem-ho, Sostres no hi arriba. No és un rival digne per a Losantos ni de bon tros.

Companys! Amics! Exigim un Losantos català, ara mateix! L'hem de mester!

Kivimetsän Druidi - Jaassa Varttunut

2010-12-04T10:35:00.000+01:00

Kivimetsän Druidi és una banda de folk metal de Finlàndia. Heus ací el següent vídeo.

Xalau-ne!

Tolerància

2010-11-24T19:42:00.000+01:00

La tolerància es una forma molt elegant i refinada d'estupidesa.

Sobretot, tal com s'entén avui dia aquesta xacra, la tolerància consisteix a elevar la pusil·lanimitat al grau de valor ètic.

La tolerància, especialment tal com l'entenem per mitjà de la ideologia progre, és una tara moral de conseqüències devastadores, que ens està duent cap a l'autodestrucció. Per a aturar aquest procés autodestructiu hem d'alliberar-nos d'aquest mal endèmic de la societat contemporània anomenat "tolerància".

Amb l'estupidesa, tolerància zero.

D'hipòcrites i sincers

2010-11-19T14:07:00.000+01:00

M'estim més un milió de conservadors hipòcrites que un sol progre sincer.

Magribí impresentable amenaça polític català

2010-11-14T13:05:00.000+01:00

Un immigrant magribí amenaça el polític Josep Anglada, del partit Plataforma per Catalunya.

Som conscient que molts rebutgen Anglada pel seu passat espanyolista, i perquè el seu partit no és independentista. Respect i entenc aquesta opinió. De totes maneres, davant fets com el del vídeo, el meu deure moral és fer costat a Anglada.

L'indesitjable es diu Yassine el Maghrabi.

Si seguim tolerant la immigració massiva, per pura lògica hi haurà molts més "Yassines" que "Anglades" d'aquí a ben poc temps, i no és gens paranoic concloure que de les amenaces passaran a les accions, i podrem gaudir al nostre país d'aqueixa bella mostra de la cultura musulmana que són les decapitacions d'infidels amb ganivet.

El rei en Jaume, segons el poble

2010-11-11T12:55:00.000+01:00

Jaume I va conquerir la nostra terra per a la cristiandat, derrotant l'Islam. A Salou es varen celebrar unes jornades en què es va tractar la figura d'aquest gran rei des de la perspectiva de la cultura popular. Arran d'això, s'ha publicat un llibre. (Veges).

L'ultratge de Son Espases

2010-11-11T12:54:00.000+01:00

El nou hospital de Son Espases col·labora activament en la dissolució del nostre poble, tot donant facilitats per a la marginació de les cultures autòctones i afavorint la substitució demogràfica i cultural dels autòctons pels aliens.

Amb aquesta finalitat, s'ha creat una sala "multiconfessional" on "s'espera una presència majoritària de musulmans", la fe dels quals és "la segona religió amb més seguidors i fidels a les Illes". (Veges.)

Tal vegada encara hi som a temps per a aturar i invertir aquestes polítiques estúpidament xenòfiles, per a aturar i invertir l'autodestrucció de la cultura occidental.

D'altra banda, el que em fa més gràcia, és que molt probablement els qui celebren mesures com aquesta són els mateixos deficients mentals que volen anihilar la religió catòlica en nom de la "laïcitat".

La bandera Bonnie Blue

2010-11-10T15:25:00.000+01:00

La bandera Bonnie Blue va ser creada per a la fugaç República de Florida Oest. La dita bandera mostra un estel blanc sobre un camp blau.

Bonnie Blue Flag

La República de Florida Oest va ser fundada l'onze de setembre de 1810 quan el dit territori nord-americà es va independitzar d'Espanya, però la seva independència va durar només 74 dies.

Temps després, la Bonnie Blue Flag va ser emprada com a bandera no-oficial de la Confederació del sud durant la Guerra entre els Estats o Guerra de Secessió.

Curiosament, als Països Catalans, la poc coneguda estelada "ianqui" (sic), una variant de l'estelada original, va ser proposada a finals dels anys 60 del segle XX, però aquest disseny no va reeixir.

Estelada original

Estelada "ianqui"

---
Info de Viquipèdia en anglès i català.

Descobrint el nostre passat

2010-11-08T16:40:00.002+01:00

Us recoman llegir aquesta interessant notícia sobre el jaciment d'Els Vilars, a Lleida.

Lluís Martínez Sistach, satisfet

2010-11-08T16:40:00.001+01:00

El cardenal arquebisbe de Barcelona està molt satisfet, segons afirma, respecte a la visita del Papa a Catalunya. Diu també que no han volgut enfrontar-se amb els anticlericals i que li va resultar fàcil convèncer el Pontífex perquè parlàs en llengua catalana. (Veges.)

Carretero, bones intencions

2010-11-08T16:40:00.000+01:00

Joan Carretero té bones intencions. Dubt, emperò, que el seu enfocament sigui totalment encertat. Vol que Catalunya sigui aliada dels EUA i del Papa, cosa que em sembla molt bé. Ara, la seva afirmació que els EUA "ajuden a la llibertat" perquè "donen més passaports" és desafortunadíssima. (Veges.)

Visita del Papa

2010-11-07T12:40:00.002+01:00

Encara que l'Església d'avui dia, o més ben dit, de les darreres dècades (sobretot a partir del Concili Vaticà II), sembla haver estat contaminada en certa mesura per algunes doctrines esquerranes, hem de reconèixer que el cristianisme forma part essencial de la civilització occidental i per tant jo respect i aprecii la visita del Summe Pontífex a la nostra terra. (Veges.)

Creant petits progres

2010-11-07T12:09:00.003+01:00

El Congrés espanyol segueix amb la seva tasca de dissolució de la nostra civilització, per mitjà d'una enginyeria social aberrant i fastigosa.

A fi d'establir un sistema andròfob i matriarcal, es volen prohibir els jocs més tradicionals dels infants. (Veges.)

Terra i Poble s'hi uneix

2010-11-07T12:01:00.001+01:00

L'agrupació Terra i Poble s'ha unit a la resta de grups que participen a la manifestació de Perpinyà. El dit grup és de caire identitari. (Veges).

Taylor Swift - Teardrops On My Guitar

2010-11-02T11:43:00.000+01:00

Hola, amics!

Posem-nos tendres un pic més amb un altre vídeo de la meravellosa Taylor Swift. Aquesta al·lota és tan galanxona que gairebé fa mal i tot.

Fruïu-ne!

Miss Món 2010

2010-11-01T12:13:00.000+01:00

Em fa molt feliç la notícia que compartiré amb vosaltres avui. Parl de Miss Món 2010, títol que enguany s'ha atorgat a Alexandria Mills, de Kentucky (EUA). Vegeu la notícia aquí.

Dissortadament, emperò, els betzols d'El Periódico han posat la foto més lletja de la guanyadora, i d'altra banda, els subnormals de l'organització del concurs no permeten la distribució de les fotos ni els vídeos de les concursants a la seva pàgina web oficial. De totes maneres, podeu veure-ho tot pitjant aquí.

No obstant això, he trobat a YouTube alguns vídeos de concursants, que sí es poden compartir. Encara bo. Dels que he trobat, el meu preferit és el de la concursant de la República Txeca, Veronika Machova:

Narcotraficants colombians detinguts

2010-10-31T12:01:00.000+01:00

Segons el Diari de Balears, els narcotraficants colombians han liderat fins fa ben poc la distribució de cocaïna a l'illa de Mallorca. Nou d'ells han estat detinguts per les forces de seguretat de l'Estat.

Més informació aquí.

Innocència

2010-10-26T22:13:00.000+02:00

Una imatge de la innocència.

Un motiu per a l'esperança.

Foto: Señor Hans. Llicència: CC.

Vanessa Romero

2010-10-06T22:36:00.000+02:00

Vanessa Romero va néixer al País Valencià. És actriu, model i presentadora. Va ser miss Alacant l'any 1998.

Heus ací una foto seva:


Foto trobada a www.publispain.com/vanesa-romero

Alison Sudol

2010-10-04T14:14:00.000+02:00

Avui us oferesc un vídeo de n'Alison Sudol. Es tracta d'una cançó tendra i dolça, ideal per a contemplar el cel crepuscular de la tardor (o primavera de l'hivern, com es diu a Mallorca).

Fruïu-ne!

Mirada (quasi) innocent

2010-09-23T11:20:00.000+02:00

Ja ho he dit més d'un pic: les al·lotes garrides em poden excitar sexualment, però per a enamorar-me necessit veure almanco una mica d'innocència. Jo trob que la dona de la foto mostra una barreja entre innocència i sensualitat suficient per a captivar-me el cor.

Vosaltres, què n'opinau?
---------

Foto: Trey Ratcliff. Llicència: CC.

Jackie Evancho, el nostre orgull

2010-08-17T12:42:00.000+02:00

El vídeo que penj avui és una de les descobertes més felices que he fet darrerament. Aquesta nina tan galanxona (bufona, dirien al Principat) es diu Jackie Evancho, i prové de Pennsylvania, EUA. Ara té deu anys i ja triomfa amb la seva veu.

Vejam: si aquesta pitxorina* canta com els àngels i té cara d'àngel, per força ha d'esser un àngel de bon de veres, no?

---------
* Pitxorina: al·lota amatent i graciosa.

A l'Iran es lapida

2010-08-16T10:24:00.000+02:00

A l'Iran, si li poses les banyes al teu cònjuge, et poden apedregar fins a la mort. És la pràctica de la lapidació, un càstig que prescriu la llei islàmica per a casos d'adulteri.

Veges la notícia aquí.

Dona formosa

2010-08-09T21:27:00.000+02:00

Aquesta dona no té la casta de bellesa que a mi més m'agrada, però s'ha de reconèixer que és formosíssima. Un autèntic plaer per als ulls i per a l'esperit.

Els progres, contra la llengua

2010-08-03T20:35:00.000+02:00

Avui he tingut el plaer immens de llegir aquest article d'opinió, signat pel lingüista Gabriel Bibiloni, en el qual denuncia que l'anomenat "llenguatge no sexista" empobreix la llengua catalana.

És un article de lectura obligada.

Progres, parau esment: Qui estima la llengua, no la destrueix.

Per a assossegar el cor

2010-07-31T11:41:00.000+02:00

Els vídeos com aquest m'encisen i omplen el meu cor de goig. Aquest vídeo és particularment entranyable. Una mare i les seves dues filles interpreten una cançó de música Country.

Xalau-ne!

Narcotràfic

2010-07-22T10:41:00.000+02:00

D'una banda, les forces de seguretat de l'Estat han desarticulat una organització de narcotraficants colombians que operava entre Barcelona i Palma.

Aquest grup emprava cotxes amb doble fons per a traslladar la droga en vaixell, usant gent gran i menors per a fer els dits trasllats.

A més, fa poc es va detenir una dona dominicana, embarassada de sis setmanes, que amagava dins el seu cos 400 grams de cocaïna. (Veges aquí.)

D'altra banda, La Paca, coneguda narcotraficant gitana, s'ha negat a declarar sobre els doblers que es varen descobrir amagats a ca seva, al poblat gitano de Son Banya. La Paca ja compleix una condemna de 22 anys de presó per altres delictes. (Veges notícia aquí.)

Jo estic a favor que es legalitzin totes les drogues, com a mesura (una de les mesures) per a acabar amb les màfies del narcotràfic. Vosaltres, què en pensau?

Anna Puu, Kaunis päivä

2010-07-17T14:43:00.000+02:00

Després de la tempesta, ve la calma. Després de Mayhem, ve Anna Puu. Es tracta d'una finlandesa garridíssima que ens du una cançó plena d'encís. Kaunis päivä és una de les cançons més belles que he escoltat darrerament. És el tipus de banda sonora que sentiria en despertar un diumenge amb l'al·lota més meravellosa del món al meu costat, en un indret idíl·lic.

Gaudiu-ne!

Anna Puu - Kaunis päivä

Mayhem, anti

2010-07-16T10:18:00.000+02:00

Com que ens estàvem ablanint una miqueta musicalment, ficarem avui un poquet de renou amb un vídeo dels noruecs Mayhem.

Fruïu-ne!

Judici als Ñetas

2010-07-15T15:50:00.000+02:00

Ha començat el judici contra un grapat d'indesitjables que pertanyen als Ñetas, un grup de delinqüència organitzada semblant als Latin Kings.

Un dels que han de ser jutjats és l'equatorià David García Vera, de 30 anys d'edat, cap de la banda l'any 2007. La notícia, aquí.

---------

En el següent vídeo, no directament relacionat, es pot veure una cerimònia d'iniciació als Latin Kings.

Kate Nash, Foundations.

2010-07-13T20:01:00.000+02:00

Avui penjaré per a vosaltres un vídeo d'una bella cantant anglesa que es diu Kate Nash. La cançó la trob molt entendridora.

Xalau-ne!

Els "reis", emparats per les institucions

2010-07-12T11:23:00.000+02:00

L'Ajuntament de Palma protegeix i empara els Latin Kings. No em sorprèn gens. Actua conseqüentment amb la seva tasca de desintegració de la cultura europea i de la civilització.

És clar que aqueixos individus, els reis de la lletjor, la brutor i la delinqüència, han après bé la lliçó sobre com aconseguir no només la impunitat sinó fins i tot el suport de les institucions: enarborant la bandereta del “racisme”.

La notícia, aquí.

Mel Gibson demostra que és humà

2010-07-09T16:23:00.000+02:00

Al director de La passió de Crist el volen crucificar per haver perdut els nervis i haver demostrat que no és un sant, sinó un ésser humà normal i corrent.

Vegeu la notícia aquí.

Comentaré algunes coses, molt ràpidament.

1) Com és que s'estava enregistrant una conversa privada?

2) Si el senyor Gibson va amenaçar l'hispà amb denunciar-lo a les autoritats migratòries, això vol dir que es tractava d'un immigrant il·legal. El que hauria d'haver fet el senyor Gibson és no contractar aqueix individu en primer lloc.

3) El que no menciona aquesta “notícia” és que els hispans -la majoria mexicans- són profundament racistes envers els blancs (i envers els negres, també), i que es vanaglorien d'estar “reconquerint” el sud-oest dels EUA per mitjà de la immigració massiva des de Mèxic. En són un exemple moviments racistes d'amerindis i mestissos com ara La Raza Unida o Aztlan.

4) Tampoc no esmenta els nombrosos epítets despectius que els americans d'origen europeu reben als EUA. En són un exemple els següents:

- “Albí” (Albino), insult per a referir-se als blancs. També s'aplica, entre els negres, quan els de pell més fosca volen insultar els de pell menys fosca.

- “Senyoreta Ann” (Miss Ann), insult per a referir-se a una dona blanca, però també usat entre els negres per a insultar una dona negra que “es comporta com una blanca”.

- “Poma” (Apple), insult emprat entre els amerindis del nord, per a referir-se a un indi que adopta l'estil de vida europeu i/o s'identifica amb la cultura occidental. La imatge suggereix que s'és “vermell per fora i blanc per dins”.

- “Oncle Tom” o “tia Jemima” (Uncle Tom o Aunt Jemima) són insults entre els negres per a referir-se, respectivament, a un home negre o una dona negra que són amigables amb els blancs.

- “Banana”, és, entre els asiàtics, un insult per a referir-se a un asiàtic que viu a algun país occidental i ha adoptat l'estil de vida i/o els valors culturals europeus. Vol dir que s'és “groc per fora, però blanc per dins”.

- Cracker, de difícil traducció, és un insult racista molt usat pels negres per a referir-se, originàriament, als blancs del sud dels EUA, i actualment a tots els blancs del món. És l'insult preferit d'organitzacions racistes com ara la Nació de l'Islam (Nation of Islam) o el Nou Partit de les Panteres Negres (New Black Panthers Party).

- Gringo o güero és un terme usat entre mestissos o amerindis per a referir-se a les persones rosses de pell blanca. Sovint pejoratiu. Entre els mexicans, sovint es refereix als nord-americans d'origen europeu, especialment anglosaxons. Per exemple, la banda de black metal anomenada Brujería va enregistrar fa uns anys una cançó racista titulada Matando güeros, la lletra de la qual escopia coses com aquestes:

“Machete en mano y sangre india caliente (...) / Al norte nos vamos a ponernos a mano a mano / Matando Güeros / Viva la raza”

.- Haole és un vocable racista que els nadius de Hawaii usen per a referir-se als blancs.

- Honky és un altre dels insults racistes que els negres dels EUA empren per a referir-se als blancs.

- “Oreo”, com les famoses galetes, s'utilitza entre els negres dels EUA per a referir-se a un negre que adopta l'estil de vida europeu, o sigui, que és “negre per fora i blanc per dins”.

- “Ull rodó” (Roundeye) és un insult racista usat pels asiàtics dels EUA per a referir-se als americans d'origen europeu.

- Whitey és un altre insult racista emprat pels negres dels EUA per a referir-se als blancs.

I molts més.

Pròximament, publicaré un article que encara estic preparant, en què demostraré que la creença estúpida que el racisme l'han inventat els blancs és una falòrnia fastigosa, una mentida repugnant i una falsedat ignominiosa.

Ucraïnesa galana

2010-07-04T14:35:00.005+02:00

He trobat aquesta fotografia d'una garridíssima al·lota d'Ucraïna. Que n'és, de galanxona, eh?

---------
Imatge propietat de n'Oleg Malashevich. Llicència: CC.

Ellie Goulding

2010-07-02T11:11:00.004+02:00

Aquesta al·lota tan garrida* té 23 anys d'edat i prové d'Anglaterra. És compositora, cantant i guitarrista. Fa unes cançons xalestes* i encisadores. Avall penj dos vídeos seus.

Xalau-ne!

Hi ha tela, amb en Chopin

2010-06-04T15:27:00.007+02:00

Acab de trobar una notícia cultural molt interessant, que ens parla sobre una exposició en què diversos artistes reten homenatge al músic romàntic polonès Fryderyk Chopin. En llegir la notícia entendreu allò de la tela al títol.

Podeu llegir-ho aquí.

Agressió a França

2010-06-01T15:57:00.006+02:00

ACTUALITZACIÓ, 2 de juliol de 2010: El vídeo ha estat esborrat de Youtube i de Rutube. Hem cercat una altre lloc que allotjàs la prova de l'agressió. Tothom sap que si les característiques dels agressors i l'agredida haguessin estat les inverses, el vídeo hauria circulat per tots els canals de televisió, nacionals i estatals, al migdia i al vespre, durant dies i dies, i a més haurien enregistrat programes especials de "debat i anàlisi". Conspiranoia, deis? Bé, si us estimau més somiar truites, endavant.

---------

Repugnant.

Uns energúmens indesitjables ataquen i copegen, entre rialles, una al·lota.

També ho podeu veure en aquest altre portal.

Vídeo sobre Edgar Allan Poe

2010-05-29T15:42:00.003+02:00

Una al·lota molt simpàtica ens parla sobre el magnífic escriptor romàntic nord-americà. (En anglès.)

Les cristianes també fan goig

2010-05-28T10:54:00.004+02:00

Vull compartir amb vosaltres dos vídeos que he seleccionat, després de navegar un temps a la recerca de música cristiana contemporània. No, no m'he fet cristià practicant de cop i volta. Sí vull remarcar, però, que els cristians també tenen dret a existir, que Occident és, també, culturalment cristià (a més de les nostres arrels grecollatines i preromanes).

El primer vídeo és d'una australiana guapíssima que es diu Rebecca St. James. El segon, d'un grup de simpàtiques al·lotes nord-americanes que es fan dir BarlowGirl.

Fruïu-ne!